Pane x,jste pouze další "fundovaný odborník" který nemá jméno,takže také ztráta času..A to, že jsou lidé prasátka a do "rokle" háží vše nepotřebné, je problém v myšlení těch lidí a je jedno kde bydlí..Asi tam chodíte pravidelně taky přispívat,nebo na čumendu co je nového...Jak jsem již zmiňoval dříve, nevidím vůbec smysl komunikovat a obhajovat názor s někým, kdo se neumí ani podepsat jménem a halí se do nějakých Tommů,x,y atd.

Pro pani G. Psala jste při poslední.A to byla tahle. Tak se nevykrucujte.

:-D
Ano, tohle presne je ten duvod, proc podle me Karlicka vypada u bytovek prave tak jak tomu je dnes. Misto konkretnich a vecnych argumentu je dulezitejsi diskutovat nad tim, s kym se diskutovat bude a s kym ne :-). Plati to tady v lamparne, kde pravidla jsou ring volny a i Vy pane Kuniku, ac se svym jmenem, jste sem do "diskuse" vlezl, a plati to bohuzel i v Cernosicke realite. Jestli se Vam pravidla "ring volny" nelibi, tak sem prece prispivat nemusite, no ne ?? :-) A v techto pravidlech je zcela na me, jak sem budu prispivat ja.
Proste porad je pro velkou cast lidi dulezitejsi "kdo a proc", nez konkretni argumenty. Smutne...

Konkretni dotazy a problemy zminili jiz jini diskuteri vcetne pana Strejcka. Nejak jsem si nevsiml, ze by na ne prisla konkretni odpoved. Stejne jako neprisla tehdy, kdyz to bylo plne aktualni a Karlicka se opravovala.

Za sebe rikam, ze zuzovat Karlickou u bytovek je nesmysl, a chapu mesto, ze od toho radeji ustoupilo uplne. Navic, bezpecnost to zuzeni nijak nezvetsi. Hovado, kterych je na silnici tak 10%, tam pojede stejne rychle po uzke jako po te 6m silnici, a ostatni nejsou problemem. Stejne tak je nesmysl argumentovat chodnikem na druhe strane, protoze garaze jsou i primo pod bytovkami, o zbytecnych dvou prechazenich ani nemluve. Vetsina lidi se s chodnikem v blizkosti garazi srovna mnohem lepe, nez s kanalem cnicim 20cm nad vozovku.
Z meho pohledu by se melo realizovat reseni vyhovujici vetsine Cernosickych, a ne se podrizovat mensine (at uz jde o o hovada na silnicich, nebo o majitele bytovek). Nicmene, ja majitelum toho pozemku jejich pravo neberu. Ovsem pak nechapu, proc se divi, ze je stav Karlicke u bytovek prave takovyto.

A pani Gottelova (ale i dalsi), to ze se Vam nelibi moje vstupy, to je Vas problem :-). Ale to uz jsme spolu taky resili, ze ? :-) Ale jasne, opet je lepsi se vracet k diskusi nad tim proc ja prispivam a jakym zpusobem, nez nad vecnymi argumenty (treba nad dotazy neanonyma pana Strejcka :-) )



Upraveno 1 krát. Naposledy upravil Tomm1 (07.10.2009 10:35)

pane tomme v.m.,

vyhledejte s tou svou grafomanii nejakou odbornou pomoc..

pane Tomme 1 naposledy:Michal Strejček má můj mobil a pokud bude potřebovat věcnou argumentaci, včetně podkladů které mám ,rád mu to povím a ukážu.Nemusím s tím zahlcovat web.To se samozřejmě týká i ostatních,kterým to leži na srdci.Ale můj názor není vůbec podstatný.Na řešení je nutný souhlas všech cca 48 vlastníků...
Vaše právo na zde přispívat jsem neomezil,pouze jsem odmítl diskutovat..
A co můžu a nemůžu, nechte laskavě na mém úsudku.

:-D
Tak to Melesi jen v pripade, ze uz budete mit papir na tu svou paranoickou predstavu o tom, kdo jsem :-) - kdyz Vam to evidentne neda spat.

Porad to same. Zadne argumenty, stale jen podezirani a nesmyslne paranoicke patrani :-)...

:-)
Pane Kuniku, nebojte. Ja Vam nic nutit ani omezovat nehodlam :-), stejne jako se necitim omezovan ja sam.

Me je vcelku jedno, jestli je diskuse anonymni nebo po mobilu, nebo primo osobni. Jsou pro me dulezite argumenty, nejlepe vecne. Vic nemam co bych k tomu dodal, nez ze kazdy ma ve sve podstate to, co chtel (ohledne Karlicke), a nikdo o sva prava neprisel, ani nebyl poskozen na svem majetku (a tak je to spravne a tak to ma byt :-) )...

No tak je všechno, jak má být.
Pan starosta náš nejdražší se producíruje v IL, realizují se předražené a nesmyslné zakázky a na fóru se to zase hezky handrkuje.

Jeste si ale dovolim jednu (k tomuto tematu mou posledni) poznamku - po prispevku xxx 12:56. Vetsine vadi, ze "vladnouci" klika zneuziva IL pro svou argumentaci (nechci jejich argumentaci hodnotit, ja soucasne IL nectu, a pokud uz nahodou tak se znacnou rezervou i odstupem - stejne jako jina media). Ale co mi nejde do hlavy, proc zdejsi odpurci a "druha" (nevladnouci) strana nezverejnuje protiargumenty, a navic vecne, treba i tady, to mi hlava nebere. Stejne tak nechapu, proc odpurci zcela verejne (prekvapive ani VV :-) ) a otevrene :-) nenavrhnou jine reseni, s jinym a pruhlednejsim financovanim ? A je jedno, jestli se to tyka vykaceni aleji u skoly nebo u cisticky, valu u hriste, nebo Karlicke a jinych.

Vazne je nejdulezitejsi, a na prvnim miste, identita, pak jestli nahodou nekdo neprosazuje/neobhajuje neci zajmy, a pak az nekde daleko potom nejaky "obtezujici" vecny argument a reseni ? A nebo ze by se zazracna reseni s pruzracnym financovanim a bez zadluzeni a konfliktu se soukromymi subjekty objevily az po volbach ? Ze by zmena ve vedeni mesta zpusobila mistni zazrak ? Na kouzelniky (co reseni vytahnou jako kralika z klobouku) a magii ja osobne neverim :-)

Skoda. Obcas uz jsem mel i pocit, ze by vecnost preci jen nakonec mohla prevladnout nad zbytecnym dohadovanim leva/prava a nad dohadovanim pozice/opozice :-), a i nad zbytecnym patranim po identitach ruznych "stouralu", jako jsem ja :-). Opravdu skoda...

Tomme ve vlastním zájmu prosím vyhledejte lékařskou psychiatrickou pomoc. Jste nemocný člověk s těžkou degenerativní fixací na matku.

:-D :-D :-D :-D

Pane zvěrolékaři, to je nejspíš asi fixace na klávesnici.
Tomme1, nemáte ke klávesnici přilepené ruce? A jak pak jíte? To musíte dost drobit ne?

Ad větrná smršť
Sorry, asi mi zkrátka ta poslední nějak unikla :-)
No, hlavně, že se nikomu nic nestalo a aby to štístko ještě chvíli vydrželo než budou peníze na kácení.

Ad Karlická
Michale, to si musí město domluvit s majiteli pozemků - šírka asfaltu a umístění chodníku, v tom se opravdu neangažuji. Oni jsou svéprávní :-)

O.K. Jenom jsem reagoval na tvůj logický názor "chodník vpravo". Tak jsem si myslel, že máš i nějakou představu o šířce silnice. O svéprávnosti majitelů pozemků jsem nikdy nepochyboval.
Měj se
M.S.

těch garáží je tam ale více (asi 12) vedle sebe než jinde
ale jak píšu záleží na dohodě vlastníků s městem

Přejezd chodníku není technicky problém v jakékoli šířce. Frekvence garážování bude určitě menší, než frekvence chodců. Ale jak píšeš, záleží na dohodě.
M.S.

Paní Gottelová,

tady i v periodiku VV zmiňujete, že v obecní kasičce nezbývají peníze na pokácení topolů ve Školní ulici... chtěla bych se zeptat o jakou částku se vlastně jedná,

Pokácet nebezpečné stromy snad stojí pakatel ve srovnání s vyhazováním statisíců za dočasné zvelebování záplavového valu

... nebo s pokácením topolů vedení města spojuje investici do následného "ozelenění" našeho zeleného městečka?

Vážená paní Kafíková,
vykácení aleje (celé, nikoliv jen nebezpečných stromů) musí být následováno vysazením náhradní výsadby (tak to stojí v rozhodnutí odboru životního prostředí) a náklady na takovou to akci se pohybují v řádech nikoli desítek, ale stovek tisíc. Přesnější informace by měly Technické služby.