Re: pro Kristovu drahou nohu!
Autor:
Tomm1 (IP zapsáno)
Datum: 16.11.2010 08:14
:-D
Opravdu si nejsem jisty, zda dovolavani se boha ve Vasem podani je na miste. Ale pokud uz jste vcera byl, tak sam povezte (nebo alespon naznacte), coze tak strasneho PROTI Cernosickeho, pripadne PROTI demokratickeho, ti dva predvedli :-D :-D ???? Nebo se toho zverejneni tech "straslivych cinu" snad bojite ???? :-D :-D
Ono se to da shrnout i do prosteho NIC STRASNEHO SE ROZHODNE NESTALO !!! :-) :-) A to potom plne chapu, ze vic nez Vas nic nerikajici prispevek (ktery pouze kyda hezky "po Cernosicku" a "po cesku" spinu - slovy klasika "skvrnu poridime lehce .... cizinec promine"....) se zverejnit neda :-D :-D
Njn, opet, co bych cekal v ceske kotline.
A cim ze tedy ASI pan Strejcek a na nem, dle meho nazoru (na MOJE vlasni oci), zcela nezavisle i pani Goldova (jedina za ODS) "rozlitil" zrejme nejen HonzuK ??? No predstavte si "ten hnus" velebnosti, on si dovolil mit svuj nazor :-D, a co je "nejhorsi", on si dovolil mit svuj nazor jiny, nez ma drtiva vetsina zastupitelu :-), a to povazte, jako zastupitel, na verejnem zastupitelstvu!!! :-D :-D Opravdu, "hnus" velebnosti :-D. Tak tomu rikam panecku "to nema ve civilizovanem svete obdoby" :-D. TENHLE ZPUSOB UVAZOVANI HonzyK i rady dalsich mi prijde mnohem horsi, nez to co predvedl pan Strejcek s pani Goldovou.
A mimochodem, do civilizovaneho sveta PATRI zcela jiste odmitnuti jakychkoliv nahravek z hospody, a tim vice by mely byt odmitnute, pokud je porizuje nekdo, kdo take (jako jeden z mnoha) investuje do pozemku v Cernosicich, a tedy zmeny v UP (o ktery slo) take potrebuje pro svuj obchod/investice - potrebuje byt zadobre s temi, kdo ty zmeny v UP schvaluji. Mam tedy vuci zastupcum VC i vsem, kdo podobne moresy schvaluji naprosto stejne vyhrady, jako vznesl pan Strejcek. A ani na dotaz pani Gottelove smerovany z meho pohledu nejen panu Strejckovi, zda kdybych mel moznost zmenit nazor na zmenu v UP na zaklade nahravky, zda bych tak pri rozhodovani o UP ucinil nebo ne, tak rikam jednoznacne NE, protoze je to hnus, a podobne hnusne metody a emoce na zaklade takovych nahravek dle meho do rozhodovani o UP ROZHODNE NEPATRI. Ano, pripadna nahravka by me utvrdila v tom, ze ani jednomu z akteru nemuzu verit ani nos mezi ocima - jeden se prezentuje metodami zcela zjevne za hranou zakona (pokud by se podarilo zajistit skutecne dukazy), a druhy me nebude vahat nahrat v hospode a pak to pouzivat jako jakysi "dukaz". A rozhodne je lez, ze se o nahravky zajimal pan Korinek (novy starosta) a VC, a ze podle nej mozna i proto ho volici volili, zatimco pan Strejcek a VPM se udajne o nahravky a "dukazy" nezajimal, a proto ho udajne lidi nevolili. Dovolil bych si vznest tedy OPET dotaz, kde ze je ona tajemna smlouva, ktera by usvedcovala byvale radni z trestneho cinu ??? A pokud existuje, to se majitele opravdu boji, ze by je tahle soucasna "revolucni vlna" diky zverejneni takove smlouvy smetla ?? Ze by s ruznymi "revolucnimi vlnami" meli uz sve neblahe zkusenosti ??? Neverim, ze by majitele pred zakonem mohli byt obvineni z nejakeho trestneho cinu, pokud by smlouvu meli - vydirani a natlak na majitele v podobe nevyhodneho obchodu dle meho nemuze byt v civilizovanem a pravnim systemu trestnym cinem vydiranych, natoz cinem, ktery by byl odsouzeni hodny pri jeho zverejneni - tedy pri zverejneni smlouvy mezi Jiroutem a majiteli (ted, kdyz majitelum zcela zjevne nic nevyhodneho nehrozi).
Opravdu des. Zatimco demokracie funguje, tak porad budou nekteri nadavat, ze jeji plne fungovani UDAJNE nema v civilizovanem svete obdoby - coz je 20 let poskonceni vlady komousu opravdu tragedie. Asi uz jsme jako narod zapomneli, jakym zpusobem se dostali k moci, a jak zatocili s temi, co si dovolili mit odlisny nazor, nez "drtiva vetsina ostatnich"...