Re: Cyklostezky
Autor:
Tomm1 (IP zapsáno)
Datum: 08.02.2011 13:15
:-D
Tak nejprve par snad vecnych poznamek:
- cesta pres Virek dle meho odhadu nebude asfaltova nikdy. Nepredpokladam, ze by se tamni osadnici dokazali shodnout, ze prevedou pozemky obci vymenou za asfaltovy povrch. A pochybuji, ze kdokoliv bude za obecni/krajske/jine statni penize asfaltovat nebo betonovat soukrome pozemky :-). Takze, nejhorsi reseni, ktere by se tam dle meho nazoru mohlo udelat, by bylo ten rovny, uzky asfalt z obou koncu privest k osade.
- sikana typu najezdu na Cernosickou lavku by pri vjezdu z obou stran na Virek byla dle meho plne dostacujici. Pokud by ovsem byla ta sikana okopirovana bez toho betonoveho schodu, a po stranach by nebyly ty zeleza a zabradli :-). Na Cernosickou lavku by se bez toho betonoveho schodu dalo najet i s pripojenym vozikem. A diky vyhybani se tomu betonovemu schudku jsem tam ja osobne videl nejednoho rozplacleho (kdyz riditkem nebo kolem nabral tu kovovou bocnici mostu :-) :-) )
A ted k tomu ostatnimu :-)
Predevsim, resit pojmy "rychle jedouci cyklista", a "rychlost vetsi nez velka" je dle meho totalni hovadina, srovnatelna s argumenty typu "kdo tady bydli/zije dele", nebo s pojmy staro a novo usedlik...
Ale kdyz uz se mluvi o rychlosti. Za sucha bylo mozne, a byl jsem toho svedkem, prijet od Radotina na Virek rychlosti 35-40km/h, nekteri "ohleduplni zavodnici" tam dokazi za sucha jet i rychleji. A to zminuji zkusenost z doby, kdy u betonarny asfalt nebyl ani naznakem. Na Virku je ale dlouhodobe cesta sama dira, a casto tedy i louze, a to i v dobe, kdy cesta z Radotina uz byla z drtive vetsiny sucha a pevna (ted v unoru tu suchost nebo pevnost rozhodne nepredpokladam :-) :-) ). Logicky se do louzi a der Na Virku nikomu nechce, takze pak klickuje, a nebo pokracuje tou rychlou jizdou po strane, no a pokud jede rychle po strane, kde maji osadnici vratka v plote a nekdo vyjde zrovna ven, je vymalovano - fyzika je bohuzel neuprosna, takze zastavit pak lze, nicmene zpravidla o "nekoho" (coz uz se bohuzel stalo). Najezd na Cernosickou lavku dvema zatackami, pokud by tam nebyl ten betonovy schod, rozumnym jiste nevadi, a "zavodniky" donuti jet pomaleji, at chteji nebo ne, a navic to zvysi jejich pozornost, o coz presne jde na prvnim miste (v drtive vetsine pripadu neni rychlost na kole ani v aute pricinou nehody, tou byva v drtive vetsine nepozornost, a rychlost uz jen zhorsuje nasledky). Pokud maji "zavodnici" chut, muzou se pak za pripadnou sikanou samozrejme rozjet, co jim teren dovoli, to uz je jen na nich. Ale na vyjezdu by museli znovu zpomalit - i zavodnici by pak s nejvetsi pravdepodobnosti jeli relativne normalne a rozumne, a nebo jinudy.
A co se tyce meho "zasveceneho komentare" :-) :-). Opravdu nepatrim ke skalnim priznivcum cyklistiky, kteri vyjedou kdykoliv, kdy neprsi/nesnezi, a pri tom je alespon 5 stupnu nad nulou :-). Taky nepatrim k tem, co potrebuji vyjet v dobe po nedavne povodni podel reky/potoka, a navic jeste v dobe, kdy je zem zmrzla a rozmrzne presne jen prvnich par cm povrchu (coz byl presne pripad soboty 5.2. :-) :-) - i s autem jsem mel v kopci "trochu problem", protoze ta vrchni uz rozmrzla vrsta byla pekne nacucana roztatym snehem). Me osobne stacila jedna zkusenost z cykloakce v horskem terenu na Velikonoce, a jedna z Trebonska po destivem obdobi, abych si dalsi podobne kratochvile s bahnem a vlhkem pro priste odeprel :-). Ze v tom ale nekdo nachazi zalibeni je ciste jeho vec :-). Jiste, muzeme vsude nalit asfalt a beton. Ale aby to bylo jakz takz bezpecne (az se tam vydaji pesaci, bruslari, i cyklisti najednou), tak se bavime o sirkach 5-6 metru (nekde i vice), coz neni pripad toho useku u betonarny. Navic, ja osobne mam radeji prirodni vzhled, jezdim rad do prirody, a tam mi proste asfalt a beton ne uplne zapada. Kazde ma sve vyhody a nevyhody. Asfalt na brezich Berounky bude po vetsinu casu potrebovat mensi udrzbu, ale az prijde jednou za cas velka povoden budou naklady na obnovu podemlete asfaltove cesty nesrovnatelne vyssi, nez obnova a udrzba sterkove/sotolinove/prirodni. Neco jineho to muze byt kdyz jde o soucast povodnovych valu, kde to muze slouzit jako ochrana koruny valu proti erozi a proti poskozeni valu. Ale ja osobne jsem zastancem reseni primarne s pouzitim mene asfaltu a betonu. Cyklozazitek mi sotolina/prirodni povrch nijak nezneprijemni. I v CR jsou ale useky i v relativne divoke prirode, kde je asfalt, a neurazi, ani extra nevadi. Typicky treba v byvale zakazane zone u hranic s byvalym zapadem - napriklad byvala signalni silnice (postavili si ji pohranicnici, aby mohli "rychle a snadno pronasledovat podvratne zivly" a branit socialisticke zrizeni pred "osklivymi kapitalisty"), ktera je v CR asfaltova (pravdepodobne - celou jsem ji jeste neprojel) v cele delce od Ase az po Breclav, byt nekde v blizkosti obci pouziva i cast mistnich komunikaci, a napriklad v okoli Nove Bystrice (ale i jinde) je jiz oficielne a relativne dlouho pouzita pro cyklotrasy. Ale opet, jde o komunikaci, ktera ma sirku tech cca 5-6 metru, a zrovna tahle silnice ma povrch pomerne velmi nevhodny pro bruslare (u Vranova nad Dyji pak kus musel byt v nedavne minulosti uplne uzavren, protoze na prudkem, dlouhem sklonu doslo k vaznym urazum i pravdepodobne jednomu smrtaku nekolika "zavodniku" - nove vede trasa lesem, oklikou, po NEasfaltove ceste, aby se tam "rychle jak o zivot" jet proste nedalo). Na rade mist vede tahle asfaltova cesta opravdu krasnou, malo dotcenou prirodou, nekde dokonce prakticky uplne mimo civilizaci (Cesky les a cas Sumavy). Takze asfalt ano, ale s rozumem, a kdyz uz, tak s poradnymi sirkovymi a bezpecnostnimi parametry (tak, jako to maji prave v Rakousku, Nemecku, i jinde)