Způsob dikce,pohled na věc a urputné hájení firmy SŘ dává důvod k úvaze zda skutečně
pan Nickname není totožný s panem Ř..,podepisovat svoje úvahy vylučuje dohady.
Taky mě zaujala vzácná myšlenková shoda pana tiskového mluvčího V.M.viz níže
Autor: V. Martínek (IP zapsáno),Datum: 26.10.2007 10:30 a vzápětí další noname
Re: vodoteč v serpentinách Vrážské silnice-řešení,Autor: Tomm1 (IP zapsáno),Datum: 26.10.2007 10:31,takže také dává důvod k úvaze viz :Autor: Chytrej (IP zapsáno)
Datum: 25.10.2007 22:13
PANE MARTÍNKU,NEBUDETE VY NAKONEC TOMM 1? TEN TAKY DISKUTUJE TAK URPUTNĚ.......

Omlouvám se všem za mojí hru na Colomba ale celkem mě to pobavilo...Ale neděle je hezký den na hraní ne???
Všem hezkou neděli S.K.

Cílem mého úvodního příspěvku v této diskusi bylo zveřejnění postupu města v problémových serpentinách na Vrážské, které se nám podařilo získat, protože mám dojem při hovoru s různými lidmi, že lidi zkrátka neví, co bude, co město hodlá dělat a kdo bude co platit a hlavně, kdy ty hrázky zmizí. Nic víc. Bohužel někteří to nepochopili - viz výkřik nějakého anonyma - "demostrace Vaší bezbřehé ignorance jest onen zveřejněný a vynucený dopis ohledně stavby ve vrážské serpentině - to je naprosto jasná ukázka Vaší neinformovanosti a odborné neznalosti maskovaná za občanskou angažovanot".
Je rozdíl mezi bezdůvodným házením špíny a zveřejňováním informací o činnosti úřadu a vedením města. Jestli to někdo nechápe, tak to je pak těžké.
Myslím, že mnohým jde hlavně o odklonění debaty o problému samém na debatu o Göttelové.
Hezkou neděli.

Stando, jsi geniální. Nevím jak jsi to poznal, ale skutečně na všech diskusních fórech používám asi 30 různých nicků abych se mohl zákeřně zastávat třídních nepřátel a všelijakých těch lumpů. Snažil jsem se to sice maskovat že jako občas diskutují ti moji nickové i sami mezi sebou a vlastní jméno používám jen jako maskování, ale když už je to venku...
Od začátku bylo jistě mnoha osvíceným jasné, že tak omezený rozhled aby nedokázal odlišit lumpy od hodných nemůže mít v Černošicích více než 2-3 lidi, ale v pátracích schopnostech jsi dokonce ještě lepší než někteří jezevci. A klidně mi tykej, já byl přece ve škole až rok za tebou :-)
Hezkou neděli :-)

Neboj já si pamatuji jak to bylo na ZDŠ...Já jenom nevěděl, zda se to tykání může když máme odlišný názor na věc..Jistě chápeš, že to byla hříčka z postřehů zde přispívajících a trocha mé slabé dedukce...jsem rád že jsi dal karty na stůl a přiznal ses konečně..Teď už víme co a jak.Ale budiž Ti čest a chvála, i když mě někdy piješ krev že se umíš aspoň podepsat .To oceňuji..Ale zase si moc nenosil svačiny ,takže to zase celé neguje..Už je to dávno,hergot vrátil bych to..Tak zatím zdraví tě lepší jezevec..
SK

Pro paní Göttelovou.

Mám ten dojem, že vaše poslední věta, vašeho příspěvku je pravdivá a je o to cennější, že jste na to přišla sama. Ale proč tomu tak je?

Domnívám se osobně, že dopis ing. Skalického, nebude asi tím hlavním důvodem.

Vítejte na palubě
:-)

P.S. už jsem se kvůli vám naučil z klávesnice vyloudit ö - je to Alt + 0246

Ahoj Stando a Vláďo stejnak si nepomůžete ani serpentiny ani Tesco nic nevyřešíte ty pohuňci na ůřadu si stejně dělaj co chtěj včetně matlala Řehoře.

a co takhle se pripojit k silvestrovskemu bliti pred Torre de los Pajeros? Bude-li mrznout, na Novy rok by z toho byla pestrobarevna klouzacka, mozna i s toboganem do hrazi v serpentinach.

Uz jsme dva.

Bohužel Bery asi máš skoro pravdu ,ale v zatáčce se už dělá-ráno mě málem setřelil bagr,nebo co to bylo za obludu...No a V.Martínek se taky přiznal,takže mise skoro splněna...
Dobrou...

-./--..//--/.-//..-./.-/-.-/-//..././.-././-/.///

-/..-/.--./---/..-/-./..///

Smoku, dostals mě. Na vojně jsem měl první radistickou třídu s příplatkem, ale tohle přečíst neumím. Možná je to tím, že jsme byli cvičené opičky a chytali jsme sluchem, nebo taky tím, že už se mi to všechno vypařilo. Čau M.K.

Big Smoke takhle píšeš když jdeš s Podlesa ne?

NZ MA FAKT SERETE TUPOUNI
Rozumim tomu tak,ze tu pouzivate vulgarizmy?
Prekvapujete mne,vy takovy slusny clovek.

Prosím pány Nickname,Big Smoke,V.Martínka případně jiné znalé o informaci:
zatáčka stále nedodo..,omezení trvá ,náznaky zlepšení ale ruch utichl,žlábek věru pěkný..pana BS prosím jinak než M.abecedou ,já těm táborům moc nedal...
Díky a hezký den všem.S.K.

Pane Martínku, jakožto bývalý radní Vám mohu potvrdit, že Petr Řehoř koupil pozemek na Vrážské po opakovaném nabídkovém řízení, kdy se o něj nikdo jiný v podstatě neucházel - v tomto smyslu je to naprosto v pořádku. Mohl byste mi Vy, jakožto erudovaný stavař na oplátku sdělit, jak je nyní vyřešen odtok dešťové vody z těchto pozemků? Nehledejte v tom žádné plivance, je za tím pouze mé skálopevné přesvědčení, že voda teče vždy s kopce a dešťová voda by neměla téci do čističky. Kdo tam plácal ty betonové hrázky je teď už jedno, nikdo se na tom zaplaťpámbu
nepřizabil, ale pořád mi vrtá hlavou - kam jde ta dešťová voda teď?

Vážený pane Holube,

kam teče voda?
Jistěže, sama jen z kopce.

Jen mě mrzí, že všichni se soustředíte na nepodstatné věci a ty podstatné ponecháváte stranou. Z Vás musí mít nakonec snad radnice a Rádl jen radost, že odvádíte pozornost jinam.
Račte si prosím přečíst ten dokument, co vlastně toto vlákno začal.
Pro jistotu - tady je ještě jednou jeho adresa:

[www.veciverejne.cz]

myslím, že spousta Vašich, i otázek pana Martínka, potažmo ostatních zde planě diskutujících je tam zodpovězena.
Stačí jen v klidu číst a přemýšlet.
Třeba - kam a proč zrovna tam, teče voda?
A nebýt hnedle vstřícně před_na_sr_án na "věci veřejné" i jiné.

Ovšem jiná otázka je, proč se to musí dělat zrovna v zimě. Asi proto, že asfalt hned rychle tuhne.
....a na jaře už tam zase nebude

Hezký den u nás v Kocourkově :-)

P.S. Jsem zvědav, co se Vám nebude zamlouvat, až bude otevřena Mokropeská ulice pokud vím, tak tam si SŘ ani neškrtlo krumpáčem.

Mě je dopis p. Skalického srozumitelný až až - obdržel jsem ústně i jiné kompetentní komentáře a znovu opakuji - na stavbě jako takové ani jinde nevidím střet zájmů, pochybení, lajdáckost atd.

Morseovku nechám odpočívat a sám sebe taky, protože o relevantní názor tady člověk nezavadí a neustálá monotónost opravdu uspávááááááááááááááááá...........

tak kdyz neni Nickname Rehor,je to Rehorovaaaaaa.
relevanci nazoru zde prednesenych nehodnotim a jdu taky do pelechu.

Pane Holube, opět mě vracíte k našemu společnému působení v investiční komisi. Tam jste měl možnost postřehnout, že dešťové kanalizace nevedou do čističky ale přímo do řeky. Předpokládám, že jako zastupitel bedlivě sledující dění v Černošicích víte i o pozoruhodné tahanici města s krajem o tom, zdali dešťová kanalizace odvodňující krajskou komunikaci patří kraji spolu s tou komunikací, a nebo jestli jakožto odvaděč vody padající z nebe v katastru města je vlastně i ta kanalizace majetkem města. Jak říkám - pozoruhodné. Ale v podstatě jde (šlo) jen o to, kdo má platit rekonstrukci. Problém tedy o erudicích veskrze politických, se stavařinou příliš nesouvisejících.
Celý zde ventilovaný problém je o betonovém bobku, který se věnuje vodám stékajícím po Vrážské NAD těmi pozemky a o havárii dešťové stoky POD těmi pozemky. Tomu jistě ve svém pochopení vody tekoucí z kopce rozumíte také. Kam tečou dešťové vody ze samotných pozemků v serpentinách teď při rozpadlé dešťovce krajské (obecní ?) vpravdě netuším - ale osobně bych je mnohem radši pustil dočasně třeba i do splaškové kanalizace a čističky než na povrch či pod povrch silnice v zimě.

V komisi jsme, pravda seděli a svorně jsme naslouchali opakovaným výkladům Ing. Hájka, jak vždy nalil někam cisterny obarvené vody a ta pak zmizela. Máte ale asi pravdu v tom, že tady patrně nebyla vůle vymoci si na "developerovi" těch tří viladomů řádné odkanalizování dešťových vod - havárie-nehavárie. Jistě víte, že s postupným mizením vsakovacích ploch - a ty tři viladomy na místě původní zarostlé muldy jsou toho typickou ukázkou - se stává úplně lhostejným, kam bychom my oba rádi viděli dešťové vody téci. Ale v té zatáčce by se vyplatilo instalovat jednu z kamer, videa při náledí by mohla být opravdu atraktivní.

Pane Holube, vy mě nabádáte abych nehledal žádné plivance, ale přitom se sám usilovně snažíte najít ne-li záminku pro plivanec, tedy alespoň hnidu. Já jsem z dosud získaných informací (včetně toho vyjádření Ing. Skalického na dotaz VV) vyrozuměl, že
1. zde dešťová kanalizace existuje
2. stavebník na vlastní náklady provedl rekonstrukci její části vedoucí přes vlastní pozemek a ponechal ji tam jako věcné břemeno
3. stavebník je připraven se spolupodílet na poměrně komfortním řešení havárie té staré dešťové kanalizace
Jesli tím "nebyla vůle vymoci si na developerovi" máte na mysli něco podobného, co jsem slyšel ještě v investiční komisi na vrub jiné stavby (asi jako že by developer měl rekonstruovat nebo nově vybudovat vlastním nákladem minimálně jednu celou páteřní stoku), tak se rozcházíme v názoru co je slušné jednání s developery ve prospěch města. Já věřím, že to může fungovat vždy a pouze jako oboustranně výhodná spolupráce. Logika, že jakéhokoli developera donutíme vydíráním zaplatit víc než vůbec sám investuje (natož vydělá) se vymyká mému chápání.
Mimochodem: ta havárie staré dešťovky v daném místě by měla katastrofální důsledky pro komunikaci Vrážskou i v případě, že by na pozemku v serpentinách žádná nová stavba nevyrostla. Vzpomeňte na pramen vyvěrající ve spodní zatáčce v minulých letech přímo uprostřed vozovky, a pomyslete co to dělá s jejím podložím i když se jako zdatný řidič vypořádáte s ledem na povrchu. Teď má město k dispozici stavebníka, který je ochoten se spolupodílet - a to je citelná výhoda proti stavu, kdy by se to muselo řešit bez jeho spoluúčasti. Dalším faktem je, že pozemek takto ve svahu sevřený komunikací je obecně nevhodný pro jakékoli vsakování vody. Tuto životodárnou tekutinu je odtud bohužel potřeba v zájmu stability podloží silnice odvést co nejrychleji pryč, protože je jeho nepřítelem číslo 1.
Já tu zatím žádné "nebyla vůle" nevidím, a to je přesně to co mě provokuje na stylu některých kritiků, až se potom nechávám zbytečně unášet svou exaltovaností.

Pane Martínku, Vaše vysvětlení mne zcela uspokojilo a ujišťuji Vás, že tímto mé pátrání po dalších osudech vody z této lokality končí. Nesdělil jste mi ale stejně, kudy ta voda doteče do Berounky, zda přes čističku, nebo zda nějakou dešťovkou. Možná, že by bylo lepší, kdyby to, co si vysvětlujeme na tomto fóru -ať už vice,či méně exaltovaně, sdělovaly informační listy namísto toho, že se pan Rádl udrží na in-linech, nebo že vypil skoro tuplák.