jen takovy dotaz - pocita se ve stredni s normalni ulici, nebo je stale ve hre ten radluv chory vyplod, tedy jednosmerny bulvar kombinovany s inline dráhou?

:-)
Njn, skoda, ze lidi na ta zastupitelstva nechodi :-)

Onen bulvar nevim ci byl vyplod, ale silne pochybuji, ze slo o Radla :-D :-D. Dulezite ale bylo a je, ze na ten vyplod by byvala mohla byt dotace (tech by je tam toli umyslne :-) ), ale dotace lze pouzit jen na komunikace ve vlastnictvi obce (coz neni pripad cele Stredni ulice). Dotace (ani bulvar) tudiz nebude. Bude se delat oprava po castech, zacne se mensi tretinou od Skolni ulice s nejvetsi pravdepodobnosti uz ted na jare (po zhruba jakou cast jsem uvedl jinde), a bude se financovat z uveru (pokud ho obec dostane, coz je ale velmi pravdepodobne, ze ano). Do konce roku se pak ma zrealizovat i druha cast v majetku obce (pokud vse pujde jakz takz dobre), a tedy ta tretina od Vrazske. Prostredek je soukromy, takze tam zatim nic.

Na zastupitelstvu padla mimo jine take dostatecne zajimava informace, ze mesto pokud si opravu financuje samo NEPOTREBUJE, ABY POZEMKY BYLY OBECNI !!!! :-) :-) To jen takova perlicka k nesmyslne "kauze" Stredni a Karlicke. POSTACI prosty souhlas se stavbou (rekonstrukci) tam, kde jsou pozemky soukrome. Ale ani tento souhlas s obycejnou rekonstrukci majitele pozemku nedali. A v tom pripade (pokud souhlas nedaji), necht tam klidne maji dal blato a na obecnim zbytku at je opravena ulice i s chodniky :-) :-) (vzor Karlicka).

Takze, opet z komara velbloud. Neni pravda, ze by mesto chtelo majetek od majitelu za kazdou cenu darem, neni pravda, ze je potreba z obecni kasy vyhodit penize za jejich vykup, a neni pravda, ze by Stredni nechtelo opravit. Jak rikam, skoda, ze na zastupitelstva porad chodi tak malo lidi. A je pravda, ze club kino rozhodne patri k mistum, kde je logicky ucast lidi vzdy vyssi (coz je dobre). Tentokrat ale bylo lakadlem kabaretni vystoupeni ohledne pozemku pod skolou (i kdyz misty to byla spise tragedie kombinovana s lidovym soudem :-), v budoucnu kdo vi mozna i rovnou s verejnou popravou :-) ), a diky Stredni.

Mozna jeste jen upresnim, ze dotace nebude na bulvar (pro celou Stredni), ale pokud jsem to spravne zachytil, bude se mesto pokouset sehnat dotaci na tu druhou planovanou tretinu (respektive chtenou - protoze je to spise zatim jen predstava mesta, nez plan :-) ) ke konci roku ve smeru od Vrazske. Na tu prvni tretinu od Skolni si mesto chce vzit uver plne ve sve rezii.

no, samozrejme, ze na papir to nakreslila inspira, ale ideovy otec je zcela patrny.

no, a pokud mel byt vysledkem rekonstrukce ten jednosmerny bulvar za mega penez, bude asi lepsi, kdyz se s tim ted nebude delat nic a odlozi se to na dobu, kdy bude obec ridit nekdo normalni a postavi se tam normalni ulice s chodniky, jak to v civilizovanych zemich v obytnych ctvrtich byva.

Tak pravdepodobne nejaka jednosmernost bude ;-) :-). Lide v miste bydlici to tak chteji a Radl na zastupitelstvu jasne rekl, ze mozne to samozrejme je (tak jak tomu ostatne je od Vrazske uz dnes).

Co se tyce normalni komunikace a chodniku :-), tak to se asi jeste uvidi :-). Jak bylo receno na zastupitelstvu, prvni cast od Skolni by se mela delat co nevidet (v podstate hned, jen co bude uver), a bude se delat klasickym stylem (coz chapu stylem Karlicka, Mokropeska, Slunecna, ...). Nevim nicmene, proc by se tohle reseni melo odkladat az na nekdy (vzor VC), stejne jako nevim, proc by se za cenu snizeni celkove castky mely ted vypustit treba chodniky (o cemz realne uvazuji opet i VC)

pokud je mozne i za soucasneho vedeni radnice rekonstruovat stredni tak, aby to nebylo predrazene a k nicemu, pak at se to klidne dela hned, o tom zadna.

jednosmernost je hezka vec, ale zadat ji na stredni muze jen blazen. frekvence aut je tam tak 100 za den, z toho 98 aut je lidi, kteri tam bydli. cili, jestli nekdo v miste pozaduje jednosmernost, pozaduje pouze nesmyslnou buzeraci sebe sama a svych sousedu. ovsem, je to jeho vec...