O.K. Dussi.
Peace M.S.

Volby skončily výborně, avšak mě mrzí, že některé lidi co se tam dostali moc neznám. Škoda, že tam není třeba Tomáš Jandura, Petra Stejskalová, Hopfinger, Petra Holubová prostě víc těch Nezávislých pro Černošice.

Martino, když se nad tím objektivně zamyslíš, možná dojdeš k závěru, že se "tam" dostali zejména ti lidé, kteří se nějakým způsobem dlouhodobě aktivně stavěli proti tomu, co obecně Černošice poškozovalo. Mne proto mrzí jen to, že se tam nedostal Tomáš Jandura, ti ostatní si to zatím nijak extra nezasloužili, i když jsou bezesporu chytří a myslí to "s těma našima Černošicema" taky dobře. Nikoho z nich- pokud si vzpomínám- (a že mám dobrou paměŤ a téměř 100% účast)- jsem na schůzích zastupitelstva neviděl, ani neslyšel pronášet nějaké plamenné řeči. Tady v té virtuální realitě si to všichni vyříkáváme a rozdáváme nárámně srdnatě, ba někdy až vulgárně, ale nakonec v reálu to vyřešili ti, kteří se nebáli jít do střetů i soudů, případně vytvořili patřičné webbové stránky, billboardy etc.etc. A vo tom to je...a už dávno bylo... a snad asi ještě dlouho bude...

[www.cernosice.org]
M.S.

Tak nevím, jak říká klasik - "školy nemám", ale problém spatřuji v obsazení Petra Wolfa (i když je to fajn chlap a tímto ho zdravím) do rady města na pozici "neuvolněný člen rady, pověřen oblastí stavebních záležitostí" , když je zaměstnancem IBS Rokal, která má s městem nevyřízeny některé záležitosti (pokuta 3 mil. a nedořešený problém s kulturním sálem). Dále mně vadí, že pan Kořínek by měl být neuvolněný starosta a paní Göttelová uvolněná místostarostka, což je přesně ten model, který jsme tu měli a který byl kritizován.Neznám pozadí, ale možná proto i existuje nějaké rozumné vysvětlení?

Ahoj Pepo,
pokuta je 1/2 mega (stále nezaplaceno). Ty 3 miliony jsou složeny IBS jako "jistina" na vybudování sálu dle smlouvy z roku 2002. Z těch jsme již něco přes dvě mega utratili za zbourání starého kulturáku, protože tato povinost šla za městem. Nedořešená je černá stavba tzv. "věžička" (v současné době definovaná IBS jako kulisa pro film :-), nákup kulturáku a pak tam ještě máme potencionální žádost o změnu ÚP (5 bytových jednotek v domě, který chce IBS postavit vedle nového kostela na Vráži) a o změnu ÚP, která by legalizovala věžičku.
Vysvětlení na koncept "neuvolněný/uvolněná" je, že pan Kořínek nemá na rozdíl od Daniely čas věnovat se starostování na plný pracovní úvazek.
Měj se M.S.

Michale,
díky za info ohledně problematiky IBS Rokal.Věděl jsem, že "tak nějak to s tím bude", ale ne tak dopodrobna.Ale stejně, no nevím, mé rozpaky to nějak nezmenšilo...
Škoda, že pan Kořínek nemá čas na plnoúvazkové starostování.Město jako Černošice by si to dle mého zasloužilo - samozřejmě včetně uvolněné funkce místostarosty.Tak snad to nebude v ničem moc velká překážka.

koukám, že pan Strejček je vskutku lišák - v jediné zprávě uvede diskutující do rozpaků informacemi v uvozovkách a zároveň se pasuje do role tiskového mluvčího VČ - asi nový styl pro identifikaci průsečíků?? přímka ODS a přímka VPM se nyní stýkají v jednom bodě, takže je na čase!

Vážený dude, moc se mi do toho sice nechtělo, ale asi vemu předsedu kontrolního výboru. Minimálně kvůli těm uvozovkám :-)
M.S.

ehm, nevím, jsem hloupá blonska...., ale doma mi říkaj, že vítěz bere všechno?!

správný přístup! Ale čekal bych víc "entuziasmu"!

Dude, návrh na složení vedení města je pořád jenom návrh. Pokud VČ nebudou postupovat tzv. stranicky a nechají při rozhodování volnou ruku svým členům, tak se čistě teoreticky můžeme dočkat i nějakého překvapení. Ale silně o tom pochybuji :-) Návrh je již předjednaný nejenom mezi VČ, TOP09 a Nazávislými, ale i s ČSSD a hasiči.
Složení komisí ještě není navrženo. Dokonce není jistý ani klíč složení. VČ navrhují omezit počet navržených členů na tři (mimo zástupce úřadu). VPM nvrhne zachovat stávající klíč, tedy že každý pol. subjekt může nominovat do každé komise a výboru svého zástupce, tedy min. počet členů 7 + zástupce úřadu. Jaký klíč nové vedení města zvolí je stále otázkou. Obě dvě varianty mají své pro i proti.
Varianta 3 má výhodu v efektivitě jednání komise. Nevýhodu v nutnosti lustrace všech navržených členů z důvodu odmítnutí účasti některých navržených, aby se počet omezil právě na ty tři. Aby hned na začátku nevznikly třecí plochy, bude k takovému složení potřeba souhlasu všech napříč celým pol. spektrem, což je ovšem velmi nepravděpodobné.
Varianta 7 má výhodu v zapojení většího počtu lidí, kteří mají co k dané problematice říci. Nevýhodou je, že nominace nemusí být prioritně dle odbornosti (což by u komisí mělo být), ale dle politické příslušnosti.
Na větší entuziasmus zatím není moc prostor, protože ten se na obou stranách teprve definuje.
S pozdravem M.S.



Upraveno 1 krát. Naposledy upravil Michal Strejcek (31.10.2010 15:14)

Ještě já, blonska - jaký jsou jiný adresy, kde sdělují strany své info o programech? díky

[vpmcernosice.cz]
[www.top09.cz]
[www.nezavisliprocernosice.cz]
[www.vecicernosicke.cz]
[www.odspz.cz]
M.S.
P.S.: Hasiči měli stránku k volbám, ale už jsem ji nenašel a ČSSD stránku nemá.
M.S.

hasici:

[sdhmokropsy.cz]

[vpmcernosice.cz]
M.S.

Návrh VPM na obsazení výborů a komisí:
[vpmcernosice.cz]
M.S.

Vážení spoluobčané
Bratři a sestry
Sousedé

Nám se v COS nelíbí
Že mají mít VČ v radě
5 míst tedy cca 71%

Ve volbách získaly 48,3%
A v zastupitelstvu mají 57%
Přiměřená tak jsou 4 místa

My bychom navrhovali
Dvě místa nezávislým
Nebo přibrat i hasiče

Ten návrh VČ na složení rady
Považujeme fakt za nešťastný
Takový nějaký jiroutovský

Váš Lojzík Nedělů

lojziku,

s tim jiroutovstvim bych setril, ale jinak s tebou souhlasim.

5:2 je zbytecne moc vleka vetsina.

:-D :-D
jj, presne jak jsem predpokladal, vecni kritici budou kritizovat, at tam bude ten ci onen (bez ohledu na to co dela, proc to dela a jak to dela...) :-D

Chlapci chlapci, tak dlouho jste vsichni "prudili", az jste si nakonec tuhle vetsinu SAMI A DOBROVOLNE zvolili, tak co by jste jeste nechteli ??? Jeste ta vetsina ani nestihla VUBEC NIC ucinit a uz tady padaji silna slova. Njn, proste cechackovsti na veky...

ano, Francouz nám zrušil Císařpána....
Spíš věcně: 1. chlapci možná neprudí, mají jen strach o demokracii. 2. tak jim vysvětlíme, že vládu-radu sestavuje vítěz tj. formace s nadpoloviční většinou v parlamentu-zastupitelstvu - buď koalice nebo silná strana. To, že u nás tam jsou zástupci dalších formací, si lze vysvětlit například vstřícností z obou stran nebo jako zájem o, to aby na zdejším fóru řeč nestála - uvidíme.

Milý pane dude55
Můj děda vám vzkazuje
Abyste se mrknul na Ústavu ČR

Tam prý z článků 2/1 a 101/1
Pochopíte rozdíl mezi
Státní mocí a samosprávou

Existuje dělba státní moci
A jednotná samospráva
V tom je prý značný rozdíl

Rada není vláda
Zastupitelstvo není parlament
Jak dnes mnozí mocichtiví tvrdí

Kdybyste to nepochopil
Děda vám to vysvětlí
Já tomu totiž nerozumím

Nás v COS k tomu stanovisku
Vedla jen taková potřeba
Obyčejné lidské slušnosti

Že totiž v samosprávě má většina
Dát přiměřený prostor i menšině
Kdysi v opozici to říkaly i VČ

Váš Lojzík Nedělů

Rada neni vlada a zastupitelstvo neni parlament - tak tomu rikam postreh dne :-D :-D

Jenze zjednodusene receno to tak opravdu je ;-), a ten primer je zcela na miste. Rada, stejne jako vlada, nemuze ucinit nektera rozhodnuti, ktera nalezi pouze zastupitelstvu, kteremu rada takove navrhy predklada (na statni urovni parlamentu a senatu). O cem rada (podobne jako vlada) muze rozhodnout sama, o tom sama rozhodne, maximalne si muze vytvorit poradni sbor nebo komisi, aby to rozhodovani bylo na zaklade odbornosti, a ne politickych nazoru. A jde pouze a jen o toto srovnani (protoze napriklad zastupitelstvo, na rozdil od parlamentu, nemuze prijimat nic, co by zavanelo zakony - ac se o ruzne takove pokusy zastupitele zhusta snazi, aby hloupe stado vedli v zajmu vyssich cilu k lepsim zitrkum :-), lec take zhusta protizakonne a tudiz nevymahatelne). S pripadnou moci mocichtivych to ma spolecneho pouze pramalo, tu davaji VOLENYM zastupcum, a tedy i mocichtivym, pouze volici (proto mame zastupitelskou demokracii)

A co se tyce strachu o demokracii ?? :-) :-) To mi prijde opravdu usmevne :-). jak se zda, ani po mnoha volbach jeste rada lidi nechape princip zastupitelske demokracie, coz neni pravo kafrat vzdy a do vseho, tedy kafrat vlastne jeste ano, ale ne pak po volenych ty zavery z toho kafrani pozadovat jakozto "demokraticke pravo" :-) :-) (nic takoveho samozrejme neni). Pokud se volicum nebude "vlada" soucasne vetsiny libit, maji pravo sepsat petici, maji pravo prijit na zastupitelstvo a vystoupit tam se svym nesouhlasem/nazorem, maji pravo pozadovat zmenu. Pokud tlak volicu pri jejich nespokojenosti bude maly a nebo nebude zastupiteli vyslysen, ma kazdy volic sve demokraticke pravo priste volit jinak (zadny mocichtivy zastupitel nemuze o tohle pravo nikoho pripravit). Takze strach z toho, ze VC, ac maji pohodlnou vetsinu, se chovaji nedemokraticky, pokud si dovolili vzit do rady jen jedno dalsi volebni uskupeni, je z tohoto pohledu usmevny (ovsem vzhledem k tomu, ze svobodne volit chodime uz pres 20 let je to usmev ponekud horky...)

ano, modří už vědí, že šlo o příměr a ilustraci. Chyba byla, že "strach o demokracii" nebyl v uvozovkách.
pro Lojzíka:
Přiměřený prostor většina
v radě dává
Otázkou však zůstává
zda o něj stojí
........ta "menšina"

V radě města by podle posledních dohod měla být kromě zastupitelů Věcí černošických DVĚ uskupení, a to Nezávislí a TOP 09. Tedy nikoli jen jedno, jak uvádí Tomm1.

Ano, omlouvam se, vzdyt jsem to cetl na strankach VC :-) - nejak jsem (neumyslne) vypustil pana Wolfa, proti kteremu se objevila namitka ohledne spojeni s firmou pana Rehore. Nicmene, at uz je to jakkoliv, i kdyby rada byla jednobarevna, neni to vubec nic nedemokratickeho :-)

Dobrý den,
Tomme - jen pro uvedení na pravou míru, tedy pokud je mně známo,pan Wolf není ve spojení s firmou pana Řehoře, nýbrž pana Pánka - IBS Rokal - to je ta firma, co postavila a vlastní Centrum Vráž, nad kterým se v současnosti vznáší krom mlhy bohužel i příliš mnoho otazníků do budoucna...

:-) jj, oboji uznavam. Dneska mam koukam na prehmaty den :-). No nic... A proc otazniky ? Stavba stoji, a kulturak dle meho taky bude, jen kolem toho jeste holt nejaka slova padnou

Jo, chyba se stane raz dva.S nastíněním dalšího průbehu souhlasím a otazníky budou - kdo zaplatí pokutu,jaká bude finální cena sálu, kdy to bude a za cenu čeho jiného to bude, kde na to město vlastně vezme peníze atd., atd. No,popravdě, tu úlohu nezávidím ani jedné straně...

...účast menšiny v radě není důležitá - to je taková kosmetika (se vší úctou k většině, menšině a k jejich práci pro město). Důležité je: 1) zda působení většiny bude přínosem pro obyvatele a zda je vyslyší (demokracie je v tomto, memělo by nám stačit, že bude v radě sedět někdo z "menšiny" - aby se neřeklo, to bychom byli špatní voliči, soud nad vůdci probíhá každý den!) a za 2) jestli zmákne úřad (v širším smyslu) - 1) i 2) posoudíme za 4 roky a slušná představa bude už za 4 měsíce. Do té doby čau!