Dobrý den, neberte to prosím jako výtku, jen se divím, že od února nejsou na cernosice.org žádné nové informace o dění ve městě, to se u nás nic neděje? Stále ještě dlím ve Finsku, a tak jsem při informační prázdnotě na oficiálním černošickém webu byť někdy kusé informace zde ocenil...

aktualni info: chcipl pes

Dobrý den pane Vodičko,
ten infodloužek má celkem prozaickou příčinu. P.K. vzal stálou práci v novinách, takže "volná noha" už není tak volná, jak bývala a já jsem pro změnu z novin odešel a vzal na sebe produkci Club Kina, takže nemám volnou ani jednu ruku, o nohách nemluvě. Ale máte pravdu, jen co to půjde zkusíme se polepšit, aby i v Suomi věděli, jak se nám tady žije.
Kaunis päivä M.S.

Vážený pane Vodičko
Jak říkali v cukrárně
Vše je ještě prozaičtější

V místní ODS je rozklad
Rádl poslancuje a tak nám tu
Vládnou Jirout s Přibíkem

K nim se prý přidal
Pan Strejček čímž
Oslabil místní opozici

A tak se na tomto
Dříve občanském webu
Neděje nic

A co Vy ve Finsku
Bojujete za základnu
A vzpomínáte na REVO

Váš Lojzík Nedělů

jé jindříšku,to je přece nápad,zařiď ať tu americkou věc postavěj ve finsku...
neboj,až tě za snahu deportujou,můžeš si tu alespoň všecko vočíhnot sám...

Milý Lojzíku, možná ti uniklo, že s ODS na radnici nesedím já, ale někdo úplně jiný. Takže je otázkou, zda opozici skutečně oslabuji
S pozdravem a stále v úctě M.S.

Tak pane Vodičko a Lojzíku, začal jsem doplňovat ten přehled (http://www.cernosice.org/prehled/prehled_2008/prehled_2008.html). No a protože je tady skutečně trochu mrtvo, je tam k 12. 5. 2008 celkem zajímavá noticka k diskuzi např. o tom, kdo oslabuje opozici
M.S.



Upraveno 1 krát. Naposledy upravil Michal Strejcek (26.05.2008 01:46)

No, Michale, neodpustím si a přispěji svou troškou do mlýna.

Ono se tady děje, ale někdy stačí jen zvednout s prominutím "zadek" a zajít na akci.

Teď v sobotu pořádalo sdružení Nevers (v němž šermují moji synové) ve spolupráci s místními Skauty hezkou akci pro děti. Pohádkový les. Dětem a maminkám (tatínkům), které se toho zúčastnily, se to myslím líbilo.

E.

PS, Pokud bys chtěl nějaké fotky do fotogalerie, můžeme je poskytnout.

Michale, domnívám se , že tvoje reakce a odkaz není fér,beru to jako podpásovku.Víc to tady nehodlám rozmatlávat.Ale nemám problém Ti to případně vysvětlit.Bohužel přísun obj.informací v Č.skutečně chybí....
S.K.

PS. k minulému příspěvku.

Tím zvednutím "zadku" jsem nemyslela samozřejmě Tebe, Michale, ale obyvatelstvo. :-))) Aby nedošlo k mejlce.

Jinak ještě poznámečku.
Vadí mi, že se v Č. navzájem přelepují informace (plakáty) o tom, co se kde koná.

Druhá věc, která mi vadí, je stále to oddělování - moje akce tvoje akce.
"Nepořádám to já, tak to bude blbý".

A neplatí to jen o akcích kulturních či pro děti či podobně. Hergot, přece tady žijeme všichni pohromadě, je nás v Č. nemnoho (nenamlouvejme si, že těch pár tisích obyvatel je nějaké kvantum).

Možná, že by občas nevadilo podívat se na věci s nadhledem a bez předsudků, pak by to bylo určitě mnohem jednodušší.

Za několik let se nikdo nebude ptát, kdo za dílem stojí či stál (pokud tam ovšem nebude viset několikametrová cedule :-) ), ale důležité bude, zda věci fungují a jsou prospěšné, tzn. smysluplný VÝSLEDEK!!!

Ahoj Stando, podpásovka, nebo fakt - vyber si.
Logiku, co předloží ODS musí opozice automaticky odmítnout odmítám zase já. Pokud z toho někdo dovozuje, že jsem se spojil s někým, s kým bych si neměl říct ani dobrý den, tak je mi líto, ale byl bych blázen, kdybych těch 20 mega pro obec (tedy i pro tebe Stando) nechtěl. Ono to je totiž jako vždy poněkud složitější, ale než vysvětlím svůj pohled na věc, počkám si, jak VV obhájí svůj nesouhlas s přijetím dotace. Mimochodem, že VPM podpořila mimo jiné např. návrh jednacího řádu z pera VV (známá kauza pořizování obrazových záznamů ze zasedání zastupitelstva), to už do cukrárny nějak nedorazilo.
Enzilo, samozřejmě máš pravdu. K tomu mohu jenom dodat, že nedělám nic jiného, než sleduji plnění volebního programu VPM. Zdálo by se, že je to strategie jednoduchá jak facka, ale možná, že na tom co jsi Enzilo napsala je více pravdy, než jsem ochoten si stále připustit. Takže se to občas zkomplikuje víc, než mi rozum pobere
M.S.

Michale,jak jsem napsal, nehodlám to zde rozebírat.Ale pro jistou míru objektivity by bylo vhodné zveřejnit ,že ta dotace má i svá ale..Takže si správně zmínil :počkat na vyjádření a pak dát fakta či podpásovku do oběhu...
Jinak od lidí na radnici vládnoucích, či opozice, očekávám vždy to nejlepší řešení pro obec( tedy pro nás oba ).A tím to uzavírám.Zbytek až se potkáme...
S.K.

Jasně, jenom jsem měl z Lojzíka pocit, že je s tím hodnocením kdo s kým peče nějak moc rychle hotový. Jestli on nás netahá za nos, že chodí do cukrárny. Tipoval bych to spíš nějaký místní NON STOP
Měj se, budeš v pátek U Zvonu? Stavil bych se po Flamencu.
M.S.

Dobrý den,
dovolím si reagovat na poslední příspěvky na téma projekt Bike and Ride - úprava předpolí mokropeského nádraží z dotací EU.
Proč jsem nehlasovala pro finanční spoluúčast města v tomto projektu?
Omlouvám se těm, kteří jsou o situaci informováni podrobně, vezmu to trochu zeširoka:
1. Finanční hledisko
Celkový rozpočet projektu, který mi poskytl nedávno ing. Skalický, je skoro 27 mil. Kč. Tato částka zahrnuje náklady na vybudování Infoboxu (bufet a infokancelář v 1.patře) za 8,6 mil. Kč, zpevněné plochy za 4 mil. Kč, drobnou architekturu za 1,9 mil. Kč, úpravy terénu za 2,5 mil. kč, sítě za 1,6 mil. kč, preliminaries (předběžné náklady-projekt, výbrové řízení) za 2 mil. kč a rezervu 1,7 mil. kč, tj. celkem 22,4 mil. kč plus DPH - celkem 26,7 mil. kč.
Při bližším ohledání rozpočtu se dozvíme, že je zde např. počítáno s částkou 4 mil. kč na fasádu infoboxu, s částkou 360 000 Kč za pítko, s částkou 800 000 Kč za terénní vlnu před pozemkem pana starosty, atd. A přitom realizací tohoto projektu získá město pouhopouhých 5 parkovacích míst, tedy asi desetkrát méně než u nádraží potřebujeme.
Na zasedání zastupitelstva 12.5. nám však pan Skalický - otec tohoto projektu - předložil jakousi tabulku, v níž bylo uvedeno, že náklady na tento projekt jsou pouze 23 mil. Kč. Ptala jsem se, kde jsou ty 4 miliony Kč, které chybí do 27 milionů. Odpovědi jsem se nedočkala.
Podle mého názoru jsou to neuznané náklady, které bude muset v konečném důsledku zaplatit město a pak se výhodnost celého projektu jeví v poněkud jiném světle.
Ale nevím to jistě. Kompetentní úředník zřejmě ví, ale nepoví. A projekt po podání již nelze měnit, tj. nelze snižovat náklady. Kampak se ztratily 4 miliony?
Autoři projektu tvrdí, že jde o nadstandardní projekt s vysokou úrovní architektury. Ano, to je v pořádku, ale nejdřív bych v našem městě ráda viděla standardní silnice s chodníky, vodovod, kanalizaci, počet míst ve školkách, kulturní sál apod.
2. Stavebně-právní hledisko
Při zahájení územního a stavebního řízení se dopustil stavební úřad naprosto triviální chyby - neobeslal přímé sousedy pozemku, na němž se má stavět, přesněji řečeno, obeslal pouze dva ze tří přímých sousedů, vynechal toho prostředího, kterým je starosta Rádl. Ti,kteří se účastnili veřejného ústního projednání na úřadě byli svědky téměř komické situace, která vznikla poté, co jsem tuto námitku o neobeslání přímého souseda uvedla do protokolu. Nastalo šeptání mezi vedoucím stav. odboru Voldřichem a místostarostou Jiroutem, pak telefonáty panu starostovi a asi tak po půlhodině starosta kutečně rozrazil dveře, vstoupil a všem přítomným sdělil, že nemám žádné námitky proti stavbě. Bohužel to nic nemění na tom, že stav. úřad se dopustil procesní chyby tím, že jej vůbec neobeslal, což nelze. Jindy tak precizní a zákona znalý vedoucí úřadu pan Voldřich udělá takovou školáckou chybu? Předpokládám, že to nebyl jeho nápad...Ale na přímou otázku, kterou jsem mu na zasedání zastupitelstva položila - proč přímé sousedy neobeslal všechny - opravdu neodpověděl.
3. Lidské hledisko
v lokalitě před nádražím stojí 40 let přízemní domek, v němž bydlí manželé Vyletovi. Pan Vyleta po celou dobu, od svého dětství, jeho žena dvacet let, od svatby. Domek projektu Bike and Ride překáží, to se stává a i to lze nějak řešit. Způsob, jakým nastoupili úředníci a představitelé vedení města na oba invalidní manžele, by se ale dal přirovnat k aktivitám mafie nebo komunistů u nás v 50. letech. A přitom nejde o žádné squatery a narkomany, kteří by obsadili neobydlený objekt. Vyletovi leta pracují v komisích města a paní Vyletová navzdory svému postižení pečuje o pořádek v okolí nádraží. Navíc všichni na úřadě o jejich situaci již několik let vědí, i to, že jejich domek není zkolaudován, a nikdo jejich situaci neřešil.

Neobstojí argument pana Skalického, že město se snaží dosahnout na peníze z EU, na něž je vypsána dotace. Podívejme se na jiná města, která realizují s pomocí evropských peněz smysluplné projekty, které občané potřebují.

Není pravda, že zásadně hlasuji proti každému návrhu vládnoucí koalice. Stačí se podívat na záznamy o hlasování.

Nemohu hlasovat pro projekt, u kterého mi není schopen kompetentní úředník vysvětlit, kde lítají 4 miliony z rozpočtu.
Nemohu hlasovat pro projekt, v jehož jméně se představitelé města chovají ke slušným lidem nehorázným způsobem, který dle mého názoru hraničí s nátlakem a vydíráním.
Nemohu hlasovat pro projekt, u nějž v rámci stavebního řízení byl porušen zákon.

Kromě toho nemám ráda plýtvání, ať už jde o peníze moje, obecní nebo evropské. Vata pro stavební firmu a spol., která bude realizovat tento projekt, je na můj vkus příliš veliká.

Na závěr si dovolím citovat z The Economist Newspaper Limited z článku Jsme v Evropě, hostina začíná, který zveřejnil poslední Respekt: "Zkorumpovaní úředníci se ve střední a východní Evropě snad neměli lépe než dnes. Vstupem do Evropské unie se jim otevřely hluboké studnice veřejných fondů, z nichž se dá snadno krást."
A na krádežích se já podílet nebudu!

Zdravím
Daniela Göttelová

Jejda pane Strejčku
To se ví že zatím
Nesedíte v radě

Ale v zastupitelstvu
Prý nyní občas hlasujete
S ODS proti vlastní VPM

Ale znáte NON STOP cukrárny
Tam toho lidi namluví
Že někdy nevím co je pravda

Na čem jsme se ale shodli
Že Vaše noticka o zastupitelstvu
Je opravdu podpásovka

Protože je bez souvislostí
Uvedených výše pí DG
Které jste jistě znal

Bylo by moc fajn
Kdyby tento web
Zůstal férový a občanský

Několik Jiroutů
Už tady máme
To fakt stačí

Váš Lojzík Nedělů

P.S.
A kdo vlastně schválil projekt
Úpravy okolí mokropeského nádraží
Zajišťující jen 5 parkovacích míst

Tak a teď můj názor na celou věc.
Pokud si odmyslím emotivní proklad, tak faktem zůstává, že jsme získali 20 mil. Jsou-li to ukradené peníze, nechť se tím zabývá policie. Ostatní je kombinací názoru (chceme pítko-nechceme pítko, chceme val - nechceme val atd.) a konečně i skutečností, které celou akci problematizují. Za zcela zásadní rozdíl však považuji rozdíl v přístupu k řešení všech výše uvedených výtek (nechci hodnotit, zda oprávněných, či nikoli).
Ten rozdíl je v odpovědi na jedinou otázku: "Chceme do okolí mokropeského nádraží nalejt 20 mega, nebo nechceme?" Tvoje odpověď je nechceme. Moje odpověď je chceme. Nevím, co všechno chceš podniknout proto, abychom dotaci nezískali, ale vím zcela přesně, co udělám já, aby na konci byl výsledek, který jednak umožní dát do kupy zase kousek týhle zablácený vesnice a zároveň byl např. sociálně citlivý ke slušným lidem (a to prosím bez ironie), jejichž bydlení se musí v rámci celé akce řešit. Pokud byl porušen zákon, není nic jednoduššího, než požádat úřad, aby vše uvedl do souladu, pokud někdo ukradl 4 miliony, není nic jednoduššího, než podat trestní oznámení.
Jenom pro ilustraci a tvojí informaci. Když jsem na zastupitelstvu viděl, jakým způsobem se hrotí, a promiň i tvojí zásluhou, jednání mezi vedením města a slušnými lidmi, navrhnul jsem oběma stranám schůzku, na níž by se jasně definovala jednak kritéria dalšího možného postupu a jednak byly specifikovány potřeby obou stran. I tobě přeci musí být jasné, že pokud se tyto dvě strany v klidu nedomluví, výsledek bude vždy špatně. Sliboval jsem si od toho jediné, že se "účastníci zájezdu" nejenom v klidu vyslechnou, ale hlavně pochopí a na místo eskalace právního sporu, který byl na spadnutí, zkusí najít řešení, které zisk přinese oběma stranám a ne jenom jedné. Tedy městu možnost investovat, slušným lidem slušné bydlení. První krok byl učiněn (neskromně dodávám, že i mojí zásluhou) a zatím to vypadá, že namísto nekonečných právních tahanic bude nalezeno schůdné řešení. Doufám, že to nezkazíš.
M.S.
P.S.: Než učiníš nějaké další kroky, rád bych se s VV sešel. Tedy pokud jste mě už zcela neodepsali jako Lojzík Nedělů.

Tedy pane Strejčku
Já Vás neodepsal
Naopak si Vás vážím

Být prostředníkem
Mezi vedením města
A slušnými lidmi

To musí být
Na mozek i
Na charakter

Váš Lojzík Nedělů

Michale, jednání mezi manželi Vyletovými a vedením probíhala už dříve, jednoho jsem se sama zúčastnila. Tehdy místostarostka Langšádlová přislíbila další jednání v době, kdy ty si byl ještě úplně mimo- z tohoto jednání existuje zápis(na jehož zhotovení jsem trvala, protože z každého oficiálního jednání by měl být zápis, i kdyby to bylo jen datum, jména zúčatněných a tři věty, a to proto, aby, jak se často stává, nemohl někdo za pár dní říkat, že to bylo jinak). Na jiných jednáních byli Vyletovi sami, protože jsou to inteligentní lidé´, kteří nepotřebují na jednání s městem prostředníka ani doprovod.
V tvém příspěvku cítím lehkou dávku narcismu (neskromně dodávám, že i tvojí zásluhou). Možná by bylo korektní nepřipisovat si zásluhy tam, kde je evidentně nemáš.
Situaci na zasedání zastupitelstva jsem hrotila zejména směrem k panu Skalickému, a to dotazem - kde jsou ty 4 miliony a také k panu Voldřichovi s dotazem - proč neobeslal všechny přímé sousedy. Promiň, ale úředník je úředník, na dotazy zastupitele má odpovídat a ne mlžit. Znamení, která vysílal starosta směrem k těmto dvěma úředníkům, když se náhodou trochu rozpovídali, byla dostatečně výmluvná.
Hezký den
Daniela Göttelová

Dík,
zase tvůj M.S.

Danielo, já na zásluhy z vysoka kašlu. Já chci tu dotaci. Až jí dostaneme, klidně si jí připiš na svůj účet. Ale to budeš muset příště tu ruku zvednout.
Michal Narcis Strejček

ad.
Tedy pane Strejčku
Já Vás neodepsal
Naopak si Vás vážím

Být prostředníkem
Mezi vedením města
A slušnými lidmi

To musí být
Na mozek i
Na charakter

Váš Lojzík Nedělů


Jojo, Lojzíku, nejjednodušší to mají vždycky ti, kteří se vybaví municí, postaví barikády a hážou tou municí po skutečném i domnělém nepříteli, než jim ovšem přiletí nějaká ta kulka zpět!!!!!

Příkladů z historie jistě najdeš nepřeberně!

Jisté nebezpečí to však skrývá. Že ten, který je právě u moci, může využít ty barikády právě proti slušným lidem.

Přiznej se, Michale, že Ty chceš mít na mokropeském nádraží tu několikametrovou ceduli. Že jo?

No, jestli budeš hodný, tak Ti ji tam občas přeleštím. Najdu doma flanelový hadřík.

:-)))

Jestli na ni ovšem dosáhnu.....

Neztotožňuji se s názorem, že si má zastupitel sednout na zadek, když vidí "20 euromega". Projekty musí být smysluplné, náklady přiměřené, stavební řízení bez právních vad, odpovědi úředníků kompetentní a jednání s lidmi slušné.

Michale, ty víš, kam se poděly ty 4 miliony a neptáš se, kdo je nakonec zaplatí? Nevadí ti, že ve stavebním řízení nebyly obeslání všichni přímí sousedé tak, jak je tomu ve všech ostatních případech, tj. nebyl dodržen stavební zákon? Nevadí ti způsob, jakým radnice jedná s Vyletovými?
Pokud víš odpovědi na tyto otázky, poděl se o ně, prosím, se mnou a ostatními.

Příjemný den

Daniela Göttelová

Jako bys Enzilo nevedela ze na pomniky a nezapomenutelne fotky jsou tu jini. Zasluhy nezasluhy.
Tak treba inspektor Klecka.

No joooo, to abychom si hlídali boty :-)))

No vida, zase jeden příklad z historie :-)

Danielo, mě to samozřejmě jedno není. Už proto jsem se doho vložil. Já jenom nechápu tvůj styl, který věci dle mého názoru neřeší, ale naopak komplikuje. Zkus se někdy s úředníky dohodnout na tom, aby agenda byla O.K., zkus se dohodnout s vedením města, aby jednalo jiným způsobem, než jak jedná, zkus hledat řešení, které ve výsledku nebude destruktivní. Víš dobře, že nejsem sám, kdo to takhle vidí. Možná za takový přístup budeš dříve nebo později označena za spojence Jirouta, Přibíka a nevím koho ještě, možná tím ztratíš volební body a dost možná, že těžko ustojíš sama sebe, když budeš muset jednat s lidmi, se kterými se fakt nemusíš. Když tohle dokážeš a k tomu přidáš ještě pár investičních neeuromilionů na vrch, budeš mít můj obdiv.
Nic ve zlém M.S.

Cože má být výsledkem těch investovaných 27 mega? Že se před nádražim bude moct postavit o pět aut víc? A že dva invalidni lidi nebudou mít kde bydlet? A k tomu nějaký stánek? Nebylo by lepší to utratit za něco smysluplného? Například za cestu kolem světa, pořízení několika nových SUV vozidel, sponzorování bezdomovců nebo oblíbené sekty, návštěvy bordelu po dobu několika let, upití se k smrti, totéž v luxusnější podobě za pomoci ilegálních látek, zalesnění zbylých obecních pozemků, odstranění nepříjemných sousedů... Možnosti jsou téměř neomezené.
P.S. Před nádražím ani v okolí bahno nikdy nebylo, neboť je tam, co má paměť sahá, asfalt. Podle mne je současný stav zcela vyhovující, není potřeba vytvářet další bezpohlavní europrostor. Pět parkovacích míst navíc zvládnou udělat dva maníci s krumpáčem, lopatou, kolečkem a tatrovkou štěrku maximálně za týden a při tom můžou sedět polovinu pracovní doby v hospodě.

Michale, neodváděj pozornost od věci k mému stylu. Ten je zkrátka můj, ať se ti to líbí nebo ne. S mnoha normálními úředníky se v pohodě dohodnu. S těmi arogantními, kteří tady kopou kdoví za koho, se nechci kamarádit, oni jsou úředníci a já zastupitelka, chci po nich jen, aby mi podávali pravdivé a včasné informace, abych mohla pracovat.
Zaměř se na podstatu věci a tím je efektivní použití evropských peněz na smysluplný projekt. Otázka zní, kde jsou 4 miliony, kde budou bydlet Vyletovi a proč stavební úřad neobeslal starostu Rádla dle zákona.
Otázky jsou jednoduché, vidím, že odpovědět na ně už tak ne.
Hezký den
Daniela Göttelová

Kde jsou 4 miliony netuším, ale zeptám se. Kde budou bydlet Vyletovi? Pokud vše dobře dopadne, tak v novém bytě v rekonstruovaném Mokropeském statku, který jim město přislíbilo stavebně přizpůsobit na míru. Proč stavební úřad neobeslal starostu Rádla také netuším, ale z tvého dřívějšího vyjádření vyplývá, že už je tento problém vyřešen.
Projekt revitalizace okolí mokropeského nádraží za smysluplnný považuji (mrkni se, jak to vypadá kolem nádraží v Dobřichovicích)
To o tvém stylu beru na vědomí.
měj se M.S.

Kancius Minor se ptal „Cože má být výsledkem těch investovaných 27 mega?“
To se mi zdá také důležité. Bude to těch pět parkovacích míst? Protihklukový val u pozemku nejen pana starosty? Informační centrum? Celkové zkulturnění onoho prostoru? Ptal se někdo občanů, co tam chtějí?

Lozjík Nedělů se ptal „A kdo vlastně schválil projekt úpravy okolí mokropeského nádraží zajišťující jen 5 parkovacích míst?“
I to se mi zdá důležité. Schválio to zastupitelstvo? Rada? Přibík s Jiroutem? Brusel? Kdo tady rozhoduje o tom, co mají mít občané Mokropes (a potažmo Černošic) u svého nádraží?

Nebo je to tak, že to ještě nikdo neschvílil, ale již se ví, kolik to bude stát?