Nejbližší zasedání zastupitelů bude v pondělí 14.10 od 19.30 v Club kinu. Program najdete na www.veciverejnecernosice.cz nebo na www.mestocernosice.cz.Podrobné podklady k dispozici na úřadě nebo u jednotlivých zastupitelů.
Na programu mj. informace o stavu financí města (to asi nebude radostné), vyhláška o místních poplatcích, prodej obecních domů v Mýtě a v Boroví (lidi nelidi, krize nekrize), projednání Dalmatinské petice a na konci budou dotazy veřejnosti.
DG

Paní DG,
půjdete-li na zastupitelstvo 14.10., pak to bude jen o měsíc později, než se koná.
Jste fakt dobrá

ZASEDÁNÍ ZASTUPITELSTVA MĚSTA ČERNOŠICE



Zasedání se bude konat v pondělí 14. září 2009 od 19:30 hod.
v restauraci Club KINO, Fügnerova ul., Černošice




Návrh programu 19. zasedání zastupitelstva města:

o Zahájení
Finance:
o Informace o rozpočtovém hospodaření a finanční situaci
o Soubor rozpočtových opatření č. 5/2009
o Přijetí kontokorentního úvěru na období do října 2010
o Odměny neuvolněným členům zastupitelstva
Vyhlášky města:
o Návrh obecně závazné vyhlášky č. 3/2009 o místních poplatcích
Nabytí, směna a prodeje nemovitostí:
o Prodej domů č. p. 286 v ulici V Mýtě a č. p. 232 v ulici V Boroví
o Bezúplatné nabytí pozemku parc. č. 396/12 v obci a k. ú. Černošice – ul. Komenského
o Bezúplatné nabytí pozemku parc.č. 1682/126 v obci a k. ú. Černošice – ul. Měsíční
o Bezúplatné nabytí pozemku parc.č. 2913/1 v obci a k.ú. Černošice – ul. Kamenická
o Bezúplatné nabytí pozemků od Středočeského kraje – Centrum Karlštejnská
o Bezúplatné nabytí pozemků od Středočeského kraje – ul. Dr. Janského - upřesnění
o Prodej pozemku parc. č. 3905 – Zátoka Radosti
o Návrh na projednání petice občanů města týkající se akciové společnosti Dalmatin, a. s. jejíž obsah není dle stanoviska právníka města z oblasti samostatné působnosti
o Dotazy veřejnosti
o Závěr



Aleš Rádl v. r. - starosta města

Díky čtenáři i xxx a omlouvám se.
Dívám se, v kolik hodin jsem tu zprávu psala a ani se nemohu vymluvit na únavu. Takže asi roztržitost :-)
Takže už v pondělí.
DG

Na včerejším zastupitelstvu hlasovali ze 17 přítomných zastupitelů pro odvolání

Rádla čtyři zastupitelé (4x VV)
Přibíka šest zastupitelů (4x VV a 2x VPM)
Jirouta šest zastupitelů (4x VV a 2x VPM)

Pokud jsem pozoroval nepřesně, prosím pana Strejčka či ostatní přítomné na zastupitelstvu o upřesnění.

Pane Hradílku, je to správně.
M.S.

Nebyl jsem tam, ale opravdu by me zajimalo, kolik lidi prislo podporit petici ?? :-) A kolik je vlastne v Cernosicich volicu (ne obyvatel) ? Nejake 2000 ? Takze petici podepsalo nejakych 20% obcanu (mym odhadem ale spise jeste mene %). Tak proc se pak divit nad hlasovanim o odvolani. Docela to hlasovani odpovida...

Jen doufam, ze (uz zase) nezijeme v dobe, kdy se budou veci ridit podle dostatecne kricici mensiny, ale kdy se budou ridit porad jeste principy zastupitelske demokracie. A ve volbach at si lidi zvoli nekoho jineho, pokud vetsinabude chtit. Za ten rok se toho az tak moc tragickeho nestane...

Pane Strejčku díky.

Vážený Tomme 1,

nepsal jsem o údivu, ale o tom, jak se hlasovalo. O hlasování si každý udělá úsudek sám, někdo se diví, někdo ne.

Je-li Vaším pojetím zastupitelské demokracie, že se chodí jednou za čtyři roky volit a mezi tím se o nic nestarám, budiž. Nicméně pokud se podíváte do těch zemí, kde mají s demokracií poněkud větší praxi než u nás (např. USA, V, tak uvidíte, že občané se ke svým komunálním politikům a jejich činům vyjadřují i během volebního období, třeba i formou petice. Takže Vaše poznámka o době, kdy se věci budou řídit podle dostatečně křičící menšiny, je trochu mimo mísu.

Nemám rád anonymní diskuze přes internet. Máte-li zájem diskutovat přímo, já ano, tak kontakt na mne určitě najdete.

Šimon Hradilek

V Černošicích přišlo k volbám v roce 2006 celkem 2485 voličů z 4191.
Petici podepsalo 515 obyvatel.
To mě přijde docela dost. Dalo by se říci, že to je 20% voličů, kteří si nepřejí mít morálně pochybného starostu & co...

Vážený pane Tomme, jestli jste trošku chlap (což o pánech Martínkách nebo jak se jmenujete se říci nedá) tak laskavě vylezte ze své podlé anonymity a ukažte, že dokážete ctít své názory a nedělat podržtašku pánům z ODS.

Pro Michala Strejčka: není to tak dávno, tuším, že v prosinci 2003 co jsi řval na zastupitelstvu na tvé tehdejší oponenty (Rádl, Langšádlová apod). Tehdá se to mohlo brát jako politická puberta. Po zhlédnutí včerejšího zastupitelstva bych řekl, že jsi nyní ve fázi - politický kojenec. Jestli je slovo morálka a čest něco, co je pro tebe až na posledním místě, tak Bůh s tebou.

Pane Hradílku, vaše čísla jsou správná.

Potvrzuji, že zastupitelé Kalousková, Kořínek, Hlaváček a Göttelová hlasovali pro odvolání celého tria Dalmatin.

A současně doplňuji, že se těmto třem radním nepodařilo v jiném hlasování získat důvěru zastupitelů. Pan Rádl pak doplnil můj návrh hlasování o důvěře vlastním návrhem hlasování o nedůvěře, v němž bylo potvrzeno, že jmenovaní nemají ani nedůvěru a tím byla trapnost celého včerejšího večera dovršena.

Michale, podmiňovat odvolání tria tím, že nemáme domluvená konkrétní jména do rady a na starostu, je čirý alibismus (nejsme vláda, nepředsedáme EU, nesestavujeme státní rozpočet - nevytvářej uměle analogii s celostátní situací). Myslím, že vzhledem ke stavu obecní kasy a roku do dalších voleb, by nebylo až tak těžké v průběhu jednání někoho najít. Ale ona ta jednání o jiném vedení ani nezačnou, protože není dost hlasů, které by je odvolali. A tak pořád dokola...

O duvodech moji anonymity si muzete pocist hluboko ve starych diskusich.

Me jen opravdu zajimalo, kolik z tech cca 20% volicu prislo tu petici podporit a vyjadrit tak osobne svuj nazor, coz k zastupitelske demokracii patri ?? Kolik vas bylo ? A o tom je podle me zastupitelska demokracie. Ja uz na zastupitelstva nechodim. Je to pro me ztrata casu divat se na nesmyslne bojuvky "opozice"x"koalice" nebo "leva"x"prava", i kdyz vsichni zdejsi kritici tvrdi, ze tady preci neni duvod bit se o pozice, leva nebo prava. Radeji podle zdejsich kritiku "ohnu svuj hrbet" a staram se o to, oc muzu - treba o cestu v mem okoli. A chodim volit. Pokud vetsina volicu rozda svou netecnosti a nezajmem, pripadne svym zajmem, karty tak, ze bude na radnici parta, kterou tam nechci, nezbyde mi nez se te vetsine (bohuzel) podridit. V zapadnich demokraciich byva zvykem, ze se toto cti, a ze za nazory (a dokonce leckde - kdyz uz zminujete USA - ani za propagaci nazoru komunismu, fasismu a jinych extremnich proudu - znpovu to zopakuju, za propagaci nazoru a za jejich publikovani) nenasleduje perzekuce pripadne osocovani. A to tady v Cernosicich a i tady v tomhle hydeparku rozhodne NEPLATI!!

I proto jsem se "podivil", jestli je tady doba, kdy mensina ukrici vetsinu, protoze to vetsinou neni o argumentech, natoz vecnych, ale jen o kriku. Viz zde mnohokrat zminene "rozkradani obecniho majetku" (zaloba pokud vim neni podana ani jedna) apod nesmysly. Ano. Kauza s pozemky se me nelibi, je evidentne nemoralni, a nikomu podrztasku nedelam ;-). Ale to je tak vse, co s tim mohu delat. Mohl bych jit na zastupitelstvo, a rici to na zaznam jeste tam. Jenze z meho pohledu je ucinnejsi vsadit na klasicke paky - a to jsou predevsim volby. Jak ale vidite, dotycne pany by nevolilo jen asi 20% volicu, respektive 20% je jich ochotno to resit. Ale to je porad dost vyrazna mensina, at se to me nebo komukoliv libi nebo ne. A i tom je podle me demokracie (vcetne podrizovani se vetsine, ktere je to vsechno sumak). Neustaly boj, to je spise revoluce. A tu ja tedy nemusim...

Pane Janduro, o sve anonymite si v tomto Hydeparku "Ring volny a bez pravidel" rozhodnu laskave sam :-)

Mimochodem, prave Vas vypad zase k jinym osobam nez k me osobe me jen utvrzuje v tom, ze argumenty jsou az na poslednim miste. Dulezity, a na prvnim miste, je stale jen krik, osocovani, boj, podpasovky, ...

A sorry, do takoveho boje jdu jen jako anonym ;-) Tomuto Vasemu boji zdar (pardon zmar :-) )

Jen zopakuji z jine odpovedi. Podrztasku nikomu nedelam, dotycne pany tam nechci, ale do radnych voleb mi tam nijak nevadi (tezko vyvedou neco strasneho - alespon podle me). A po volbach se ukaze, jak a kolik % dela komu podrztasku ;-) :-) Celkem bych si tipnul, ze se toho az tak moc nezmeni :-), protoze vetsine je to proste sumak (ja rikam bohuzel...).

Mimochodem, prave proto, ze zde vladne boj bez pravidel se nikdy nenajde dost lidi ochotnych neco pro obec delat zdarma ve svem volnem case ;-) - pokazde totiz nekdo dostatecne vykrici do sveta, ze z toho dotycny "ochotnik" ma nejaky baksis na kseftu s pozemkama apod :-) :-) - dobrovolne by do takoveho "mlyna" sel jen blazen. A podle toho to taky casto vypada :-)



Upraveno 1 krát. Naposledy upravil Tomm1 (15.09.2009 17:14)

Ahoj Danielo, já nic nepodmiňuji, jenom jsem se na zastupitelstvu zeptal všech zastupitelů, zda má někdo návrh na jiného starostu, místostarostu a jednoho radního, potažmo nějaké jiné koaliční složení, které by bylo schopno většinově podpořit jiné vedení města. Odpovědí mi bylo ticho, tedy kromě pana Kořínka, který mi sdělil, že to se bude řešit až po případném odvolání. Promiň, ale tento můj požadavek nepovažuji za alibismus, ale za poměrně odpovědnější přístup když ne vůči obci, tak jistě vůči VPM. A když už jsme se k tomu zase dostali, položím ti stejnou otázku, jakou jsem ti zde dal již asi před půl rokem a na kterou jsi mi doposud neodpověděla. s kým jste (VV) ochotni jít do koalice?
Měj se M.S.

Vážený Tomme 1,

když jsem Vám psal, že nemám rád anonymní diskuse, myslel jsem tím na to, abyste mne kontaktoval přímo, nikoli přes diskuzi na fóru. Vaší anonymitu na fóru respektuji.

Asi se v mnohém shodneme, nicméně si myslím, že petice rozhodně nebyla o nějakém křiku menšiny ukřičící většinu bez argumentů. Naopak, je v ní vyjádřen jasný názor na konkrétní konání oněch představitelů města. Řekne-li se však, že jejich jednání není správné, je požadavek na jejich odvolání vcelku logický. To že je zastupitelé neodvolali, je věcí politické odpovědnosti zastupitelů a my s tím samozřejmě můžeme něco udělat až při volbách.

A možná je petice právě jedním ze mnoha podnětů k tomu, aby se občané nechovali netečně a lhostejně. Jsem docela vděčný každému, kdo byl ochoten se pod petici, pokud s ní souhlasil, podepsat celým jménem. Nereagovat, nechat ty představitele města všem všechno řádně vysvětlit v IL (placených z našich daní a distribuovaných do každé schránky) bez možnosti publikace jediného odlišného názoru a čekat na volby (byť ty jsou samozřejmě velmi důležité), je tak trochu jako útěk do chalupářské reality 80. let.

Šimon Hradilek

:-) Taky pokud me pamet neklame jsem ja proti petici nic nemel ;-), a je plne v poradku a k demokracii patri. Jen jsem neveril, ze s necim pohne - pokud pohne s minenim vetsiny volicu, super. Ale jsem v tomto pesimista

Mam take dojem, ze pro vetsinu lidi podepsanych na petici slo jen o podpis, a tim aktivita konci - muj pesimisticky nazor. Pokud by se ale vetsina volicu vyjadrila v petici, ze nechce toto vedeni, mela by podle me byt moznost, jak toto prani vetsiny naplnit i mimo volby. A to dnes bohuzel v CR (podle me) nemame, ale ta situace je dosti mimo realitu, protoze jak sam vidite, i 20% je zrejme dost a blizko maximu. A ano, je to samozrejme dost na to, aby se to zaradilo na program zastupitelstva. Vcelku je taky videt, ze i zastupitele hlasovali podobne podle tech %. Takze nedemokratickeho na tom podle me neni nic :-) (spise naopak), a je to tak (podle me) naprosto v poradku :-)

Pokud mate neco k neanonymni diskusi, nemam problem :-) - treba i zajit do hospody na pivo. A i zde jsou moznosti jak se domluvit mimo, neverejne. A nejake tema ?

Ahoj Tomáši, "řev na zastupitelstvu" se ukázal jako slepá ulička. Ať si hlavou do zdi buší někdo jiný, mám z té doby boulí pořád ještě dost. Morálka a čest, Tomáši, ruku na srdce ... když jsi panu Knetlovi zlikvidoval US-DEU, tak to taky asi nebylo moc o morálce a cti. Ale nechci se s tebou hádat, to mi za to nestojí, vždyť víš ...
M.S.

Jen houšť a větší kapky.... :-(

Ach jo...

Dalmatin se jistě baví...

No nevim, jenom nechápu, proč se tady všichni trefujou jenom do mě, když mají v zastupitelstvu dalších minimálně 10, kterých by se měli ptát především.
M.S.

Seš nejvíc vidět :-).

Nebo od Tebe asi čekali něco jiného, nevím...

Třeba mají pocit, že s ostatními prostě nehnou, nevím...

Nebylo by lepší se prostě sejít v hospodě a vysvětlit si postoje? Tohle čte kdekdo, nemusí to být nejlepší. Nevím...

Role zprostředkovatele je vždycky ta nejnevděčnější. Vzpomeň na Valdštejna, v okamžiku, kdy se začal chovat podle svého rozumu, tak byl proklát (hergot, je to správný tvar? ). Dnes na něj dělají oslavné trachtace a podívané:-).

Enzilo, ale já jsem se s každým, kdo do toho měl co na zastupitelstvu možnost nějak efektivně vstoupit sešel již dávno před tím, než došlo na hlasování. Jednak s některými zastupiteli včetně starosty a místostarosty a jednak i s autory petice.
Všichni znali můj postoj a já jejich, tak nechápu, proč ten humbuk. Naposledy jsem celou věc konzultoval s paní místostarostkou pár hodin před zastupitelstvem. Vůbec tedy nerozumím tomu, proč jsem opět označen za alibistu atd., když všichni nejenom velmi dobře znali moje argumenty, ale také byli seznámeni s tím, že svůj postoj k odvolání vedení města jsem se snažil formulovat nikoli na základě TV atd., ale na základě jediné otázky, kterou jsem pak ve finále před veřejností všem zastupitelům také předložil (viz. výše). Kdokoli mohl říci např.: "O.K. Tak já navrhuji, aby pan ten a ten byl starostou, paní ta a ta byla místostarostkou atd. ..." Nikdo to neudělal. Tak o čem tedy to hlasování vlastně bylo? O tom, že osekáme radu města na čtyři lidi a paní místostarostka Langšádlová bude do voleb řídit obec? Nebo o tom, že ODS odejde z koalice a pak se už se zbytkem nějak domluvíme? Nebo snad dokonce o předčasných volbách?
Ani jedno z toho nepovažuji za řešení, které by obci nějak dlouhodobě prospělo.
Je to vážně tak složité?
Měj se M.S.

Děkuji za vysvětlení.

Michale,
o tom, s kým jsme ochotni jít do koalice by rozhodla právě ta jednání, která by následovala po odvolání dalmatinského tria, při kterých by si jednotlivé strany vyjasňovaly hranice, požadavky na posty a podmínky.
Ale respektuji, že většina v zastupitelstvu je odvolat nechce a musíme to doklopýtat do příštího podzimu.
Musím říct, že reakce na Tomáše Janduru mi velmi připomíná reakce Rádla či Jirouta na kauzu dalmatin podle hesla není podstatné, že zloděj utíká, ale důležité je chytit toho, kdo na něj ukázal.

Milá Danielo, sama dobře víš, jak velký je rozdíl sedět s dalšími dvaceti zastupiteli za stolem a něco s nimi, nebo proti nim prosadit, než z vnějšku něco komentovat. Tomáš to ví také, protože za tím stolem pár let také strávil. Možná už trochu pozapomněl, nebo si tu svobodu jenom prostě užívá. Ale odpouštím mu , tak jako on jistě bude schopen odpustit mě věci se kterými nesouhlasí, protože je to doufám pořád kámoš a žádná psí tahanice včetně tvých komentářů za ztrátu přátelství nestojí.
Měj se M.S.

Jo, zapomněl jsem, takže tomu mám rozumět tak, že do koaly půjdete s každým, kdo odvolá "Dalmatiny"? Z toho by mi potom logickou dedukcí vycházelo, že s ODS to asi nebude. Kdo to tedy bude, to si každý už může vydedukovat sám. Celkem zajímavá informace.
M.S.

VEŘEJNOU SPRÁVU já chápu jako formu „outsourcingu“. To znamená já si platím Rádla, Langšádlovou, Jirouta ze svých daní (oni dostávají poslanecký, starostovský plat). Na oplátku za to já chci od nich služby - hospodárně a efektivně hospodařit se svěřenými prostředky (mými, vašimi svěřenými finančními prostředky). Oni nejenže nedodržují tento smluvní vztah, navíc ještě různě participují na mocenských vymoženostem, kterým jsem jim já jakožto občan svěřil. V Británii, Švédsku, nebo ve Státech by to byla krádež.

pro Tomma: Rozumím, vy jste před revolucí volil zástupce Národní fronty, rozhodně jste nepodepsal Chartu 77, neboť byla v menšině. Stejně tak činíte dnes.

Ještě jen tak pro zajímavost ukažte mi jediného člověka v Černošicích, který řekne, že: „Rádl, Langšádlová, Jirout, Přibík jsou schopní a poctiví lidé“. Opakuji jediného.

To jsi, Michele, překroutil. Odvolání se zkrátka týkalo jen těch tří pánů a také novou radu bychom rádi viděli bez nich, ale myslím, že tohle je už nyní planá diskuse.
D.

Jo, omlouvám se, jestli tedy existuje nějaká šance ze strany VV podpořit ODS ve vedení města, tak to kvituji.
M.S.

:-D :-D
Pane Janduro, prave proto ze neustale napadate a podsouvate ted treba me neco, co jsem nikdy nerekl, ani neudelal (leckdy dokonce ani nemohl :-D ), svedci prave a jen o tom, ze nechapete absolutne nic z toho, co jsem se snazil rict :-). A svou nechapavost se snazite zrejme maskovat opakovanym napadanim jakehosi meho neexistujiciho chovani ;-), pripadne napadanim zcela jinych osob, nez jsem ja - jak klasicky "ceske", ono typicke "ceske hrdinstvi" :-) (kdyz nemuzu znemoznit a ukricet "jeho", zkusim to alespon na nekoho, o kom si myslim, ze je jeho znamy, nebo jeho deti, ..., a kdo se nebude mit moznost branit :-) )

A s temi pocty kdo koho chce na radnici bych byl dost opatrny. Staci se podivat na posledni vysledky voleb (a i hlasovani v zastupitelstvu) a na vysledky petice :-). Je mozne, ze jako oblibence ma dotycne pany malokdo. Ale jak sam vidite, ochotu neco s tim aktivne delat ma tak zhruba 1/5 lidi. A ja za sebe rikam, ze je mnohem ucinnejsi a pro Cernosice prospesnejsi, pockat si na nove volby (a do te doby mit dotycne pany pod drobnohledem - coz se ale jiz deje ;-) ), nez ted nesmyslnymi bojuvkami ziskavat lacine politicke body (a uprimne, jestli za timhle lacinym ziskanim bodu bude jako vysledek DG starostkou, tak to bude jiste zmena radikalne k lepsimu :-) :-) )

U Vas je zkratka videt, ze je Vam uplne jedno kdo jsem a proc mam sve nazory a dokonce je Vam zcela lhostejno jake, dulezity je pro Vas prave krik, napadani, osocovani, a pri tom reprezentujete vyraznou mensinu ;-). A prave o takove kricici mensine jsem mluvil ;-). Ja s Vasimi nazory problem prilis nemam. Mam problem s Vasimi metodami a zpusoby. A podle me jsou tyhle metody proste uplne stejne spatne, jako je soucasne vedeni (vcetne jejich metod a zpusobu, a vcetne IL) - z meho pohledu je to tedy z blata do louze, jen ta "nemoralnost" jineho vedeni bude mit malinko jiny odstin :-)

A co se tyka tech verejnych sluzeb, a placeni volenych zastupcu, byl bych take znacne opatrnejsi. Mozna si to neuvedomujete, ale ty penize, co prave Vy platite ze svych dani na vedeni mesta Cernosic jsou pomerne smesne na to, aby jste za to mohl pozadovat tu kvalitu, o ktere mluvite. Ale to je samozrejme populistum v sireni jejich kriku jedno :-). Nevim, ale pokud to chcete vztahovat zhruba stylem, ze vedeni mesta by melo mit srovnatelne platy jako vedeni firmy o zhruba 5000 zamestnancich, pak s Vami plne souhlasim, ze za to muzete pozadovat i odpovidajici kvalitu. Bavime se ale o radove jinych castkach ;-). A ano, pak samozrejme do vedeni prilakate i schopne a treba i znacne moralnejsi lidi :-). Takto to jdou delat takovi, jaci tam jsou ted. Samozrejme, muzete je vymenit za jine ochotniky delajici to skoro zdarma a vetsinou ve svem volnem case :-), kteri budou moralnejsi. Ale o tom jsou prave volby. Pokud je vetsina nechce vymenit, mate proste smulu stejne jako ja. Na plat treba cernosickeho radniho pana Radla prispivate rocne smesnou castkou - jiste si ji dokazete spocitat, a jiste si dokazete udelat i kvalitativni srovnani, jakou kvalitu za takovou castku muzete ocekavat prave Vy jako "sponzor/investor" ;-) :-)

Hezky den pane Janduro, a Slunce v dusi ;-). Uvidite, bude Vam pak lepe ;-) (i bez narodni fronty za Vasimi nazory :-) )

ze svých daní (oni dostávají poslanecký, starostovský plat).
se svěřenými prostředky (mými, vašimi svěřenými finančními prostředky).