Re: první zasedání nového zastupitelstva
Autor:
Tomm1 (IP zapsáno)
Datum: 03.11.2010 15:01
Mno, popravde prilis nechapu smysl "pravidel", ktera jsou jednou kritizovana pro jejich "nedodrzovani", aby se priste zmenila, a "legalizovalo" se tak to, co se kritizovalo :-/. Muj "selsky" rozum mi tak nejak rika, ze pak jsou takova "pravidla" na prd, a mela by se zrusit zcela, bez nahrady (aby se po nich nemohl "vozit" kdokoliv, at uz z pozice nebo opozice :-) ).
Pokud budou zastupitelstva vyhlasena pevne dopredu, proc ne. Vedla se o tom jiz jednou diskuse, a kazde ma sve pro a proti (stavajici system zastupitelstev podle potreby me osobne prijde nejen vuci zastupitelum casove ohleduplnejsi...). Ale za dobu, co zastupitelstva sleduji (cca 8 let??), jsem nezaznamenal ani jedno zastupitelstvo svolane natruc tak, aby se "neco" protlacilo, dokud je "nekdo" na dovolene (nebo jakkoliv jinak "mimo").
Pokud vim, pri one diskusi (v hasicarne) se mluvilo o tom nechat stavajici praxi, nebo svolavat pristi zastupitelstvo na poslednim zastupitelstvu (respektive stanovit termin), a pak navrh VV mit "pevny rocni plan". A pokud me pamet neklame, tak ani tehdy, ani ted VV/VC nerekly, jak chteji zajistit/resit potrebu svolat zastupitelstvo mimo ten pevny plan (konkretni duvody ted nejsem schopen vysypat, ale vim, ze jsou, a v diskusi tehdy zaznely), a jakym zpusobem pak upravovat ten nabourany pevny plan :-). A samozrejme, pokud uz se zastupitelstvo sejde mimo plan, tak opet hrozi, ze nekdo bude "mimo" (dovolena, nemoc, ...). Po dobe ruznych 5ti a 10ti letek jsem k "pevnym" planum "za kazdou cenu" ponekud skepticky. Radeji bych tedy osobne videl efektivni schazeni podle potreby, svolavane dostatecne vcas (podle konkretni potreby/dulezitosti/...). A at uz to bude jakkoliv, tak se vzdy najde dle meho zhruba stejne % lidi, kteri se nebudou moci zucastnit, ac by jejich ucast byla potrebna nebo dokonce zadouci. Proste mi to prijde jako reseni pitomosti/naprosto nedulezitych veci pro fungovani obce :-) :-) (s prominutim)