Tak kolik Petře?
Dude, místní restauranti nedostávají od města peníze na blbosti.
M.S.

....It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh.......

130Kč za hlavu. Je to rito.))

Celkem?
M.S.

zbytek do normální ceny by město mělo přiznat a zdanit jako dar! .....rito:-)
sakryš, pan Strejček zase něco objevil :-))))

Na to ti zatím nemohu odpovědět. Nevím kolik jich přesně bude a kolikrát v té věci budu muset rozložit na místě "nádobí". PK

Dík, měl jsem za to, že vedení města ti řeklo, kolik úředníků budeš fotit a jaká je tudíž celková cena zakázky. Tak dej vědět, až se dopočítáte.
Měj se M.S.

Petře,

tak, a máš to. Byls odhalen, počítám, že v příštím postu páně Strejčkově se dozvíme, že je to mrzký groš, vyplacený coby odměna za lživou štvavou kampaň proti jeho jak lilie čistým marxleninským a ekozeměsdělským kamarádům. Já panu Strejčkovi věřím, až tě příště potkám, neopřu si o tebe kolo!!!!

Pane Mudře, nečertě se, až bude volná ta doména, měl bych o ni zájem. Mimochodem, víte že vedení města chce zrušit skatepark a na jeho místě vybudovat "oranžové hřiště"?
M.S.

Je dobře, že je na Městě práskač, alespoň se dozvíme za co se utrácí. Nevím zda je to málo nebo moc, To neřeším, ale nová garnitura se může taky zpovykat.
Nic proti Kubínovi.To s tím nemá nic společnýho, ale škoda že pan Strejček nebyltakaktivni v minulých volebních období. Není to tím,že je teď odstavený od lizu. To byla hnusná poznámka pardon.
Tak znova zaplať Panbu za poťouchlého Strejčka, něco se dozvíme.

Pane lkho, abychom to trochu vyvážili. Byl jsem minulý týden s panem Jiránkem, Havránkem (OISM) a projektantem /jméno mi vypadlo) v Komenského ulici, abychom si prošli kanalizace, dešťovku, šířku komunikace, přechody pro chodce, umístění autobusové zastávky atd. a to kvůli upřesnění projektové dokumentace na jejímž základě podá město žádost o dotaci na ROP. Zatím to dle vyjádření pana Jiránka vypadá nadějně, pokud se podaří skutečně dotaci získat (spoluúčast města cca 30 procent) a rekonstrukci Komenského dotáhnout do zdárného konce, osobně vedení města poděkuji. Protože to má na rozdíl od fotek na dveřích úředníků smysl.
S pozdravem M.S.



Upraveno 1 krát. Naposledy upravil Michal Strejcek (31.01.2011 16:43)

co je nesmyslného na fotkách úředníků na dveřích?

Je mi v celku jedno jak kdo za dveřmi vypadá. Hlavně že tam je a dělá to co má.
M.S.

jasně, ale hodí se ho poznat než tam vlezu - nemyslíte, že to jedna z bariér na úřadech, že tápu za kým vlastně jdu a pokorně se ptám na pana, paní XY? - takhle kouknu a vidim.

Když jdu na úřad tak nejdu za někým, ale kvůli něčemu. Jestli to odbaví blondýna, nebo bruneta je mi šumafuk.
M.S.

končim, nemá to tady vůbec smysl....gratuluju Vám k mediálnímu prostoru. Chápat ostatní se Vám evidnetně nechce.

Já Vás celkem chápu, ale za někým rozhodně nechodím na úřad :-) Také končím ...
M.S.

tak to dejte poštou a nemusíte kvůli tomu něčemu vůbec nikam a za nikým, mimo pošty. Já chodím za někým kvůli něčemu. Ale, na tom že tady končím předchozí věta nic nemění. Sbohem.

jj, urazene reakce kvuli kravinam, to nam cechum jde :-). Hezky kvuli neshode v jednom pitomem a malichernem nazoru s druhym nemluvit vubec o nicem. No nic, ani me to moc neprekvapuje...

Ad bariery na urade
Pokud nekdo o nejakych barierach vi, tak by je mozna mohl zminit. Pak by se jiste dalo vecne resit, jak takove pripadne bariery odstranit. Silne pochybuji, ze pokud nekde bariery jsou, ze je odstrani jakekoliv fotky (pripadne provokace tajnych agentu, "tajne zaznamy", apod ...)

Ad fotky na urade
Dle meho jde o blbinu. Za prve, za kolika uredniky potrebuji ja jako obcan za cely svuj zivot jit ? Za 10ti ? Mozna i mene. A kvuli tomu zcela jiste neni potreba fotit vsech x desitek nebo stovek zamestnancu uradu. To za prve (je to tedy spise pro politiky, kteri se ve vedeni obce meni, aby meli pocit, ze vi, za kym jdou :-) :-) - a nebylo pak prekvapeni :-) :-) ). Pokud uz na urad jdu, tak proto, ze potrebuji neco zaridit, nebo neco zjistit, s necim poradit, atd. Jestli mi to udela/pomuze s tim pan X s fotkou nebo pan Y bez fotky je me opravdu uplne sumak (priste si to klidne muzou oba prohodit ;-) ), a pokud tam bude "bariera" tak mi fotka bude taky na .... To za druhe. Pokud nekdo jde na urad s tim, ze NUTNE potrebuje vedet, jak konkretni osoba vypada, tak to ve me evokuje spise zavan pripadneho korupcniho jednani (...je nutne, abych narazil na tu "spravnou" osobu, se kterou mam "cosi" dojednane). Dobra, i kdybych prehledl vsechny tyhle argumenty, a smirim se s tim, ze jde o blbost za bratru par desitek tisic (pokud se budou fotit fsichni zamestnanci tady i v Podskalske), tak mi hlava nebere historku o "vydrancovane kase". Tak nejak selsky bych to videl tak, ze pokud je kasa vydrancovana, tak si proste nemuzu dovolit jako dobry hospodar vyhazovat penize za blbosti. A to nota bene za blbosti, ktere si urad muze pro uredni kvalitu jiste udelat zcela sam (fotak jiste urad vlastni, a nejakou tu tiskarnu taky, a pokud to redakcni system umoznuje, tak vlozit fotku z digtalniho fotaku do tel. seznamu uradu jiste neni nic sloziteho). Nic proti panu Kubinovi, at to klidne obci nafoti, ale tuhle akci uradu opravdu nechapu (zejmena s ohledem na udajne vydrancovanou obecni kasu...). Taky me udivuje, ze prestoze je pan Korinek ze soukrome firmy, tak ze mu nevadi vyhazovat penize za takovehle blbosti. Ja v soukrome firme foceni do tel. seznamu zazil. Ale aby kvuli tomu nekolik stovek zamestnancu te soukrome firmy muselo chodit k fotografovi, to jsem opravdu nezazil. Proste se postavilo pred bilou stenu, digitalem se uz pred 10ti lety udelala fotka, behem chvile byla v seznamu, a behem dalsi chvile se natiskla i na magnetickou pristupovou kartu. Vse trvalo cca 5 min...

Ad ruseni skateparku
A to ma byt proboha co za hovadinu ??????

rybičky rybičky rybáři jedoooooooooooooooou

3.1.24. Věc: „Městská pláž a skatepark – odhad nákladů na odhlučnění případně
přemístění“

OISM: usnesením 3.1 z 3. schůze rady města bylo OISM uloženo připravit odhad nákladů na odhlučnění skateparku, případně nákladů na jeho přemístění. OISM zajistil odhad těchto nákladů (zpracovala rozpočtářka stavebních prací) na základě akustického posudku. Materiál zabývající se náklady na odhlučnění skateparku je přílohou tohoto usnesení a vyplývají z něj následující 3
varianty řešení odhlučnění prostoru skateparku:
3. varianta: vybudování akustické clony výšky 3 m nad úrovní asfaltové plochy a délky 55 m. Clona je navržena jako zeď z betonových tvárnic (ztracené bednění). Cena cca 682 tis. Kč vč. DPH. V těchto nákladech není zahrnuta případná ochrana proti úrazu dětí v blízkosti prostoru „U rampy“
4. varianta: navýšení stávajícího valu v celkové délce 55 m s navýšením úrovně 3 m nad asfaltovou plochu. Toto řešení je z prostorových důvodů velmi komplikované, svahy nového valu je nutné stabilizovat vůči sesuvu např. prkny, osázením další zeleně atd. Celkové náklady jsou 2 602 tis. Kč vč. DPH.
5. varianta: kombinace akustické clony a valu, délka zdi cca 23 m a délka valu cca 36 m.
Odhadnuté náklady cca 2 mil. Kč vč. DPH.

Odhad nákladů na přemístění skateparku:
•demontáž a nová montáž prvků včetně případného doplnění ..1 000 tis.Kč vč. DPH
•nová zpevněná asfaltová plocha ………………………… 1 400 tis.Kč vč.DPH
•ozelenění a terénní úpravy ………………………………… 400 tis. Kč vč. DPH
•osvětlení areálu ……………………………………….…. 150 tis. Kč vč. DPH
Celkové náklady cca ………………………………………… 2 950 tis. Kč vč.DPH. V této ceně
není samozřejmě uvažovaná cena pozemku v případě, že by se nejednalo o pozemek města.
Příloha: akustický posudek, odhad nákladů na odhlučnění skateparku

usnesení:
I. rada města konstatuje, že všechny posuzované možnosti odhlučnění
skateparku ve stávající podobě předložené OISM jsou vzhledem ke své
účinnosti příliš nákladné a bude hledat možnosti přesunu skateparku do jiné
lokality a využití plochy pro jiné, nerušící volnočasové aktivity

II. rada města žádá OISM ve spolupráci s komisí pro investice a strategický
rozvoj o zvážení alternativ s cílem zachovat tuto volnočasovou aktivitu ve
vhodné lokalitě v katastru města s minimálními náklady

:-D
No, parada. Takze kecy nejen VC o vydrancovane kase jsou proste jen kecy pro tupe volicske stado. Tak to je opravdu super...

Taky je super, jake opravdu pro obec "dulezite" problemy se ted na rade mesta resi (asi maji vsichni do 4 do rana casu dost)...

Vubec me neprekvapuje, ze cesi by nejradeji bydleli kazdy na samote, ale tak, aby "hned za rohem" meli dobre zasobeny obchod, benzinku, zastavku vlaku nebo jineho MHD, k domu na samotu luxusni asfaltovou obecni cestu, dalnici nejvyse 5 min autem do baraku, atd, proste vsechno pod nosem, ale hlavne aby kolem nich bylo ticho a klid. Kazdemu asi staci proste se jen vyvalit na zahrade nebo doma u televize. A deti ? Ty at si hraji nekde jinde. A HLAVNE, at jsou zticha (pokud uz si nemuzou hrat nekde jinde, nez v mem sousedstvi)!!! Ach ta lidska blbost, tupost a bezohlednost....

Dobrý večer,
předem se přiznávám, že jsem nečetla všechny předchozí příspěvky, jen jsem zachytila, že se probírá mj. návrh sociální komise ukončit existenci Denního stacionáře v DPS a nabídka manželům Vyletovým, aby v těchto prostorách bydleli.
Pokusím se shrnout okolnosti, které nás k tomuto rozhodnutí vedly, a rovnou říkám, že to - jako mnohé - není černobílé, jednoduché a ani jednoznačné. Rovnou dodávám, že Vyletovi byli, jsou a doufám, že budou nadále mými přáteli, že jsme společně velmi bolestně prožívali stěhováním a následně demolici jejich domku. Alke čas nevrátíš a já (my) jsme se snažili hledat řešení, které by bylo pokud možno definitivní, aby až jednou někdy (snad proboha ne) tady zase vyhrají volby nějací gauneři, tak aby zkrátka neposlali Vyletovi s baťůžkem.
Vyletovi obývají dnes prostory, které městu pronajímá firma Fidea (a té to zase pronajímá ČEZ), za ten pronájem platíme Fidee celkem cca 21 000 (město 16 000 a Vyletovi 5 000) plus energie. Prostory jsou to nevyhovující - velké chodby, vysoké stropy, atd. Právní jistota do budoucna je malá, ve smlouvě se říká, že po ukončení nájmu s Fideou mají být Vyletovi přestěhováni do statku Mokropsy (který je ale chimérou a byty v něm nikdy město stavět nebude - troufám si tvrdit) nebo mají nárok na adekvátní byt.
To jsou finance.
Druhá věc je Charita Neratovice a jimi provozovaný Stacionář. Je využíván velmi velmi omezeně černošickými občany, v drtivé většině jsou tam přiváženi občané sousedních obcí. Pro ty, kteří ty prostory neznají - jedná se o dvě místnosti á 28 m2, v jedné je prostorná koupelna, v přízemí, bezbariérový přístup. Pro stacionář dle názoru sociální komise nevhodné - kapacita je stanovena na 8-10 lidí. Představte si na tomto prostoru tento počet seniorů (muži a ženy dohromady) celý den, tj. od 8 do 15. Je tam jedna postel, čtyři židle okolo stolu a asi dvě křesla. V tomhle věku si občas chce člověk lehnout, pospat, někde chce televizi nahlas, někdo si chce povídat, jít ven, atd. Zkrátka ty prostory jsou nevyhovující. Myšlenka stacionáře sama o sobě je skvělá, ale vyžaduje jiné prostory, např. oddělená lůžka pro muže a ženy. Jestliže je stacionář někdy přirovnávám ke školce, pak víme všichni, že i tam jsou lehátka, jídelna, herna, atd. Když je tam seniorů zase málo, např. jeden až dva, asi nikdo z nás nepochybuje o tom, že je to neefektivní využití nejen prostorů, ale i personálu.
Pro manželský pár se ale, dle mého názoru, tento prostor hodí dostatečně.
Michale, když hrozila demolice, město nabídlo byt v DPS POUZE Zdence (nikoli MIrkovi) a POUZE jednu místnost. My nabízíme dvě a protože koupelna je jen v jedné, má logicky ta druhá, která má stejný půdory, větší užitný prostor. Navrhnula jsem i zcela jednoduchou příčku tak, aby byla oddělená ložnice a Vyletům se sem vešla většina jejich nábytku.
Nabídla jsem jim i odpuštění nájmu na jeden rok, tj. 12 x cca 4 tisíce. I toto by bylo pro město úspora, protože by nemuselo platit 12 x 16 000.
Předpokládám, že Zdenka i Mirek tohle čtou a není jim to úplně příjemné. Přesto, abych zabránila fámám a zlé krvi, jsem tohle všechno musela napsat.
A - ano, tohle všechno jsem s Vyletovými předem konzultovala. Nedozvěděli se to z Informačního listu. A - ano, s mým návrhem mě vyhodili.
Kdopak má asi z téhle nepříjemné situace největší radost? :-(
Dobrou noc všem.
A velmi prosím - v tomto případě - uberme z bulvárnosti a laciného argumentování neúplnými informacemi
DG

Ahoj Danielo, dík za vyjádření. Mám k tomu jedinou věc a tou je statek Mokropsy. Souhlasím, že je iluzorní představa, ža by město statek rekonstruovalo na obecní byty. Je zde však ještě možnost statek prodat developerovi, který by po rekonstrukci městu přenechal k užívání nějaké sociální byty (jeden, dva? - záleží na dohodě). Zbytek by šel do rozpočtu města.
Měj se M.S.

Michale, ano, teoreticky to možné je, ale mně zkrátka připadá, že dávat sociální byty do statku Mokropsy, který je daleko odevšad, nesmysl. A dávat tam Vyletovi mi připadá jako naprosto scestné - je to také v kopci (jako Vráž), nejezdí tam autobus (tak často), obchod daleko, a k Hoblinkovi to také není zrovna kousek, sociální vyloučení větší než kdekoliv jinde. Můj osobní názor.

Myslím, že by ta lokalizace byla lepší řešení, než DPS. Navíc by se ten byt dal udělat přesně na míru. Asi ti nemusím vyprávět jaké speciální požadavky by měl splňovat. Zkus se Mirka ještě jednou zeptat. Navrch bychom ještě získali do rozpočtu peníze např. na Komenského, kdyby se podařila dotace.
M.S.

pane Strejčku,

k čemu hodláte pořídit další doménu, když ani tu jednu, co máte, nejste schopen naplnit a provozovat? A nemohu si odpustit poznamku, ze "nedat se" by se Černošice měly právě lidem vašeho ražení.

Jinak, pokud ji necháme expirovat, ať po ní sáhne kdokoli chce, treba i vy, tak to s doménami chodí.

Dále děkuji p. G. za doplnění těch informací, jejichž zveřejnění se panu Průsečíkovi nehodilo do krámu a zároveň bych ji rád požádal o totéž v případě senzačního odhalení o stěhování skate parku.

A ještě pro Petra Kubína - příště si halt nech zaplatit čtvrt mega za amaterské záběry nějakých laciných štětek, takhle utracené peníze obyvatelům Chaloupky Strejčka Tomma evidentně nevadí.

to Mudr-meles

fuj

proč fuj???

asi jsem pánovicoseneumípodepsat sáhl na Strejčka .

Hele, lojzo, co to pivo někdy? I s Rommelem třeba.