Re: UZAVÍRKA II/115
Autor:
Tomm1 (IP zapsáno)
Datum: 10.04.2007 14:40
Myslim, ze jsem nerikal, ze uz to vi kazdy. Rikal jsem, ze kdo se zajima, ten vi (napriklad s tim kruhacem ...), a to je podle me dost velky rozdil. A taky jsem rikal a rikam, ze kdo se nezajima, tomu nepomuze ani noseni informace pod nos na obrovskem transparentu, a ze takovy clovek pak klidne zkritizuje ty "nosice", co ze to delaji za blbosti s transparentem ...
Mimochodem, i pro Vas ;-) (a nejen pro Vas). Odkdy a kde ta informace visi (nebo visela) ? Podotykam i v jinych obcich ...
Obavam se, ze vysledek je znacne zalostny. Neinformuje temer nikdo, a to ani kritici, ac maji i ty internetove moznosti, jak sami tvrdi ... . Tak se pak nikdo nedivte, ze to nedela ani ten "pitomej urad", kterej ma oproti modernim vymozenostem vzdy znacne zpozdeni a i znacny odpor, stejne jako to nedelaji zastupitele a radni (ani koalicni, ani opozicni - vsichni jsou v tomhle nemlich stejni). Vzdyt kdo z kritiku tehle "informovanosti" ma vlastni web stranky, kde by mel diskusi pro otazky obcanu a prostor pro zverejnovani informaci ??? Napada me odpoved NIKDO, ale nevim, jestli jsem se nespletl (ze by treba nekde jeden, ktereho jsem dosud neobjevil - agitku ODS od pana Radla nepocitam) ... .
Jen podotykam, ze tohle neberu jako diskusi pana Strejcka, tedy jako pana Strejcka zastupitele. A na druhou stranu jsem si vedom, ze pan Strejcek na vetsinu otazek sem polozenych odpovida (ve stare diskusi mi ale na druhou stranu radu logickych vysvetleni dluzil a dluzi dodnes ...). Presto jsem zde info o uzavirce nezaregistroval, a mel jsem to info ze zastupitelstva Cernosic ...
Upraveno 2 krát. Naposledy upravil Tomm1 (10.04.2007 15:08)