Re: mimořádné zasedání zastupitelstva
Autor:
Tomáš Hlaváček (IP zapsáno)
Datum: 12.10.2010 11:25
Škoda, že pan Strejček nezveřejnil i reakci Filipa Kořínka, což pro dokreslení a objektivitu je jistě žádoucí. Kopíruji ji tedy zde. Mimochodem na tuto odpověď už architekt Myška nijak neodpověděl...
Vážený pane Myško,
zbytečně emocionální a uražená reakce, křivdíte mi a mýlíte se.
1 - Je škoda, že jste se nevyjádřil aspoň k některým závažnějším výtkám
konkrétně. Bohužel jsou tam i zásadní věci. Nepopírám, že u jiných jde o
maličkosti, ale trvám na tom, že i maličkosti je vhodné opravit, a u
zásadních je to nutné. Je to přece klíčový dokument, za ním hodně práce a
peněz.
2 - Zaslaný text NEBYL určen ke zveřejnění a nebyl zveřejněn; šlo o mé
poznámky, které jsem se následně rozhodl dát k dispozici ostatním
zastupitelům. Důrazně se taky ohrazuji proti slovu "vykonstruované" - nic
nebylo psáno s cílem "najít chybu" nebo si ji dokonce vymyslet; zapisoval
jsem si nesrovnalosti, které jsem nalezl, nebo co jsem na ně považoval.
3 - Proč jsem Vás s tím nekontaktoval? Na to nebyl zatím čas, ale chci
odložit schválení právě proto, aby Vám a ing. Voldřichovi byl dána možnost
tyto věci vysvětlit a dle potřeby opravit.
4 - Kromě toho já nejsem zadavatelem (abych Vás z takové pozice
kontaktoval). Byl mi jako zastupiteli dán k prostudovaní a posouzení
materiál. Svoje vyjádření jsem slušně předem poslal zpět předkladateli
návrhu (vedení města) a kolegům zastupitelům. To není politikaření, ale
správný postup. Nebylo mojí úlohou číst dřívější pracovní verze a chyby
pomáhat odstraňovat postupně - to možná mohli "pověření zastupitelé", spíš
na ně se zlobte, jestli nepomohli.
4 - Zaslání 1 den před zastupitelstvem nebyl úmysl, ale nutnost - dřív to
nešlo; starosta ohlásil zasedání teprve minulý čtvrtek; celou sobotu (cca
8-10 hodin čistého času!) jsem materiál studoval; v pondělí a úterý to
přečetli dva kolegové, upřesňovali jsme pár bodů, čekal jsem na komentář i
od svého známého, architekta - pak jsem to okamžitě odeslal. Nejsem odborník
- ale jsem jediný zastupitel, který to takto podrobně přečetl a svá zjištění
nabídl ostatním.
5 - Nesleduji tím žádné politické cíle - ať už bude výsledek dnešního
zastupitelstva jakýkoliv, "politicky využít" ho nikdo ani už nemůže, volby
jsou za týden, veškeré tiskoviny vytištěny. Proto je možné zaujmout
pragmatický postoj a poskytnout čas na dopracování. Vždyť i pro Vás přeci je
lepší, když zastupitelstvo nepřebere 95%tní dílo, ale dílo dotažené na 100%.
Veškeré věci, které je třeba vysvětlit a opravit, mám označené, dám Vám to k
dispozici. - Nalezené nedostatky je vhodné odstranit v současném režimu před
schválením, tj. ne dlouhým a dražším procesem "změny" až dodatečně.
Schválení provede příští zastupitelstvo hned v listopadu.
6 - Je pravda, že proces zpracování plánu byl nezdravě zpolitizován. Jako
profesionál byste ale asi měl zůstat nad věcí.
7 - Myšlenka, že by se snad osoba, která nám poskytla konzultaci, musela pod
náš (pracovní) text podepsat, je bezpředmětná, a výhrůžku Komorou není možné
brát vážně.
8 - Za případnou nepřesnost ohledně Vaší odměny za zpracování ÚP se
omlouvám, to jsem si jen přibližně pamatoval, ale neověřoval. Každopádně Váš
nárok nezpochybňuji (možná jste to tak pochopil a proto ta uražená reakce)!
Podle mne si svoji odměnu zasloužíte. Tyto věci je nutné dořešit pro dobro
města a aby to bylo 100% kvalitní dílo.
Filip Kořínek
Věci černošické