Re: mimořádné zasedání zastupitelstva
Autor:
Tomm1 (IP zapsáno)
Datum: 07.10.2010 10:22
:-D :-D
Ach muj booooze, to je super, jak populisti dokazi vsechno obratit naruby :-D
Ano, Dalmatinske chovani nepodporuji. Ale to neznamena, ze schvaluji postup nekoho nahrat skrytou kamerou/zaznamnikem, pak to zverejnit (misto toho, abych k tomu prizval policii), a tim pripadnym vinikum (Dalmatin nedalmatin) umoznit uniknout, a dat jim dostatek casu na zniceni dukazu. Mozna si to pane Hlavacku neuvedomujete, ale to ze si tady par panu rozjelo ksefty po dalmatinsku je z meho pohledu a z podstatne casti prave "ovoce" vaseho nesnasenliveho pristupu "kritizujeme vsechny a vsechno, s kazdym se pokud mozno rozhadame a kazdeho pokud mozno nasereme, a s nekym se nebudeme bavit vubec, at se deje co se deje...", a to bez ohledu na cokoliv, natoz na nejaky pozitivni prinos pro obec. A evidentne vam ani nedochazi, ze podobnou situaci si prosla i VPM a taky zjistili, ze to k nicemu dobremu ani pozitivnimu nevede. Ale my Cesi jsme nepoucitelni a kazdy holt mame svou vlastni cestu, bez ohledu na to, zda uz nekdo pred nami vyzkousel, ze takto asi ne...
Prosta matematika rika, ze vy jste 4, VPM jsou 4, do vetsiny v zastupitelstvu vam chybi 3 hlasy!!!! Diky vasemu "politickemu pristupu" se s vami ale zadni dalsi 3 proste nechteli bavit. A prave tento vas pristup umoznil, ze si dotycni panove mohli radu veci zkusit tajne odkseftovat. Ale jasne :-). Je jednodussi nic nedelat, hadat se a prudit, a pak pouzit protizakonne nahravky bezcennych hospodskych hovoru jako "dukaz" vasich "cistych rukou". Nezlobte se, ale z tohoto pristupu VC je mi na zvraceni uplne stejne, jako s Dalmatinskych obchodu (ktere mohly vzniknout z velke casti i diky revnivosti VC), a ktere kvuli stejne revnivosti umocnene jeste blbosti a s vidinou zisku lacinych politickych bodu zustanou zakonem a soudy nepotrestane. Stejne tak nevidim nic moralniho na takovem pristupupana Moravce. Od spiclovani je tady policie. Spolupracovniky a tajne agenty z rad ruznych tajnych policii tady z let nedavno minulych resime dodnes a ukazuje se, ze je nam to vlastne jako Cechum z velke casti docela prijemne jednani (protoze i v dnesni dobe jsme schopni pomluvy a hospodske hovory povysovat na "dukazy"...)
Podobna revnivost pak samozrejme mohla i znamenat, ze by se pripadne navrhovane dalmatinske zmeny UP bez pripadnych nahravek prosadily. Ale pokud by jste jednali korektne a ciste vecne hned po volbach, a pouzili pri kazde zmene UP podobne argumenty jako pouzila pani Langsadlova pro zmenu UP v lokalite pod skolou, tak neverim, ze by jste od koalice nesehnali ty 3 hlasy (a to i bez tech nahravek). Jenze, to je podstatne vice prace, a navic u jednoduchych volicu by jste mohli prijit o nalepku "cistych opozicnich rukou". Je mi jasne, ze je jednodussi lovit politicke body zpusobem kterym to delate, nez tak jak jsem to popsal.
Co se tyce moznosti stavet pod skolou :-). Kazdy se muze podivat na maluvky ala Veci Cernosicke, a porovnat to se stavajicim platnym UP :-). Kazdemu je pak jasne, ze ty pruseciky jsou tam prakticky nulove :-). A paklize by se majitele nasrali a opravdu by zacali stavet a pak prodavat v ramci platneho UP, tak pod skolou uz nebude o cem jednat (a je uplne jedno, jak velka cast je tam ted nakreslena jako VV - plochy verejneho vybaveni). Obec tam totiz nevlastni prakticky nic, a majitele nejsou charita. I na plochach verejneho vybaveni se da postavit spousta soukromych projektu, ktere se skolou nemusi souviset vubec nijak (ale to Vy osobne samozrejme velmi dobre vite, a samozrejme o tom radeji mlzite a mlcite :-) :-) - a majitelum samozrejme nic nebrani takove stavby postavit v ramci stavajicicho UP v tesnem sousedstvi skoly, protoze tam neni stavebni uzavera, a dal smerem dolu to nechat prazdne a bez pristupu od skoly, a az pak pozadat znovu o dalsi zmenu UP :-), kdy uz ale obec nebude mit v podstate co ziskat, kdyz dole budou domy v casti OC - Obytne ciste, a nahore cosi v souladu s plochami VV, ale jaksi ne v soulady s plany na rozsireni arealu skoly a sportovist :-) )
VV, Plochy veřejného vybavení:
jsou určeny pro vybranou část občanského vybavení, která je součástí veřejné infrastruktury zřizované a užívané ve veřejném zájmu (zejména pro školství, zdravotní a sociální služby, komunitní činnost, městskou správu, kulturu, církev, zařízení policie, hasičů a armády).
No nic. Mate pravdu. Vest debatu s Vecmi Cernosickymi je porad a stale ztrata casu. Potrebujete proste vetsinu v zastupitelstvu, aby jste se o nicem moc dohadovat nemuseli. Je to na volicich, ne na me....