Michale, tohle Ti jde jako když bičem mrská. Teď si ale polož ruku na srdce a zkus si odpovědět poctivě na otázku: "kdy během uplynulých osmi let nějaká z těchto premis alespoň trochu zafungovala" ?? Ahoj, Karel

Ahoj Karle, pamatuji víc než osm let :-) Jeden pomník tvé účasti ve vedení města máš na Vráži. Říká se mu centrum a některým lidem kteří nyní sedí na radnici svého času dost vadilo. Ber to jako příklad, jak je zbytečné neustále ukazovat dozadu. Tam totiž není jenom někdo, ale my všichni. Důležité je co je teď a co bude. Měj se.
M.S.



Upraveno 1 krát. Naposledy upravil Michal Strejcek (14.03.2011 22:48)

Dopis radním, zastupitelům a občanům Černošic:
[www.podskolou.cholerik.cz]
M.S.

Ahoj Michale, kvůli "pomníku" jsem už před Tebou tady předvedl několik omluvných "břišních tanců". Ale já jsem se Tě přece ptal na to, jak fungoval ten Tebou tak odmrskávaný demokratický mechanismus za osmiletého panování triumvirátu?? Bohužel mi debata s Tebou tady začíná připomínat polemiky Cimrmanologů s vídeňským prof. Fiedlerem....Soustřeď se víc na téma!!

O.K. Minulých osm let rada rozhodovala a nesla odpovědnost, komise doporučovaly a kontrolní výbor mlčel. Před rokem 2002 to bylo stejné. Takže jediný rozdíl vidím v tom, že ti, co byli u vesla před rokem 2002 jsou nyní pro změnu členy kontrolního výboru a tudíž se dá asi těžko očekávat, že by je zajímalo delší časové období než je minulých osm let. Tedy kromě vaší paní předsedkyně, ta před čtyřmi lety seděla s panem Rádlem na radnici (před osmi možná i s tebou, před tím již nevím - 19 let je dlouhé angažmá). Takže tu svou neustále se opakující otázku bys příště mohl položit rovnou jí. Ví určitě víc než já. Měj se.
M.S.

to je hustý...

šla pravda světem......

Proc me to vubec neprekvapuje... :-( :-(

Jestli si nekdo za dobu opozice VV/VC nevsiml tohoto zpusobu jednani nekterych "velmi viditelnych zastupcu", tak ted uz to doufam nikdo neprehlidne. Ostatne, co si ja pamatuji, byly podobne "zkraty" k videni jeste z dob predopozicnich VV

No nic. Aspon ze uz je jaro a je aspon obcas vice Slunka :-) :-)

Dopis radním a zastupitelům II.
[www.podskolou.cholerik.cz]
M.S.

Tomme, díky za neuvěřitelně krátký příspěvek :-)

Slunka by mělo být víc.

Vaše Kopretinka

Návrh rozpočtu na rok 2011:
[www.podskolou.cholerik.cz]
M.S.

Michale, už asi nevnímáš, že v zápalu okopáváš už i vlastní kotníky. Rozhodně se necítím v sociálních oblasti odborníkem, ale postřehl jsem již dříve značné výhrady k fungování FCHN překvapivě od lidí, kteří mají k problematice rozhodně blíž než my dva, ale v jiných věcech se už třeba nepotkávají. Sám máš za sebou zkušenost zastupitele řešit "sociálně citlivě" uvolnění městského domu V Mýtě.¨
PK

Ahoj Petře, řešení zajištění poskytování sociálních služeb městem Černošice jsem navrhnul a je zcela v souladu se závěry kontrolního výboru, s názorem sociální komise, ale i s názorem FCH na způsob poskytování sociálních služeb. Mohu tedy pouze opakovat, že poskytování těchto služeb samotným městem nepovažuji za správnou variantu, protože jednak na to město nemá finance, ale ani personální kapacity (v době kdy máme ze státního rozpočtu snížený finanční příspěvek o cca 10 procent, bych očekával spíše rušení pracovních smluv a redukci zaměstnanců, než vytváření nových pracovních úvazků - viz. nová sociální pracovnice ve službách města placená z veřejného rozpočtu). Proto jsem navrhoval nechat tento rok doběhnout tak jak je zajištěn a na příští rok vypsat výběrové řízení na externího poskytovatele sociálních služeb.
Co se týče mojí "sociální citlivosti". Zkušenost mám nejenom s domem v Mýtě, ale i s domem V Boroví. Nevím přesně co máš na mysli, ale co se týče objektu V Boroví, OISM byly na příkaz předešlého vedení města vypracovány pro nájemníky smlouvy, které jim ze strany města zajišťovaly náhradní bydlení. Tyto smlouvy však již nebyly vedením města před volbami podepsány a tudíš se někteří nájemníci obrátili na nové vedení města s požadavkem tento smluvní vztah dokončit. Ovšem ouha, nejprve jim byl nabídnut suterén v objektu MěÚ. Když však tento sklep odmítli bylo jim sděleno, že město v této věci dále nic podnikat nebude, ať si hledají bydlení sami.
Co se týče Mýta, a na to se můžeš zeptat Jíti (pro neznalé jedna z bývalých nájemnic tohoto objektu), požádala mě před cca třemi roky, zda v této věci mohu něco udělat. Po té jsem se sešel s panem Rádlem (pro neznalé bývalý starosta) a domluvili jsme se, že nájemníci kteří bydlí V Mýtě dostanou přednostní nabídku pořízení si vlastního bydlení ve statku Mokropsy, který se měl rekonstruovat (mimochodem stejnou nabídku dostali Vyletovi ovšem s tím rozdílem, že pro ně byl uvažován bezbariérový byt). To, že současné vedení se o statek nezajímá, již není v mých silách změnit.
Měj se M.S.



Upraveno 3 krát. Naposledy upravil Michal Strejcek (19.03.2011 15:49)

Podpora sportu a práce s mládeží - granty 2011:
[www.podskolou.cholerik.cz]
M.S.

Podpora kultury a sociálních služeb - granty 2011:
[www.podskolou.cholerik.cz]
M.S.

To mi něco připomíná:
[www.novinky.cz]
M.S.

Tak nadpis komentare je dosti vymluvny: "KOMENTÁŘ: Mizí argumenty a nastupují štěnice" (pripadne "tajne" odposlechy hospodskych kecu...) :-D :-D
[zpravy.idnes.cz]

Jinymi slovy, proc "neco" nechat vysetrit, kdyz to jde hezky zamest pod koberec a jeste na tom vydelat (at uz media sledovanosti a prodejem reklamy, nebo kdokoliv jiny, kdo zrovna ted nema pristup k verejnym financim...) ? Takze docela by byla na miste otazka, kde jsou pripadna trestna oznameni na hlavniho aktera udajnych praktik za hranou zakona ohledne pozemku pod skolou a na "namesti" 5.kvetna (tam stale toho casu soukromy, oploceny pozemek, takze podoba s namestim opravdu jen pri hooodne velke fantazii...) ? Uz je nekdo vysetrovan ? Obvinen ? Odsouzen ? PRY byly "dukazy", takze kde je jim konec ? A co kostlivci, rozkradani, ... ? Po silnych slovech by mely nasledovat snad taky nejake ciny, ne? Ale to asi jen v normalni, civilizovane a skutecne fungujici demokracii...

No nic...

Zajímavá paralela, když si vzpomenu z jakého prostředí se rekrutovaly VČ, tak mě ani nepřekvapuje, že pan starosta nemá problém veřejně prohlásit, že mu takové praktiky pomáhájí v jeho rozhodování (viz. drobná výměna názorů při volbě starosty).
M.S.

Tomme 1 a Michale,vezměte si kapesníky a běžte se vyplakat někam spolu.....
S.K.

:-D :-D
Vyplakat ???

Tak jinak, co dobreho se za pul roku podarilo VC coby drtivou vetsinou prosadit veskrze pozitivniho pro obec a jeji obcany ? Zmena v IL ? Zavedeni otazek a odpovedi ? Co dalsiho ? A kdeze jsou oni desivi kostlivci ve skrinich, rozkradani obecniho majetku, silene teorie z vysledku "tajnych" nahravek, a jine "obrovske" kauzy ? Z meho pohledu se podarilo se vzajemne prekvapit, co to vlastne je a jak je velky rozpocet Cernosic, co vse obnasi sprava (poverene) obce, a co vsechno Cernosicti zastupitele a radni museji resit (bezduvodny presun skateparku, "zajimave reseni" ohledne pecovatelske sluzby, atd atd, ...). Co dal ??

Netreba place, natoz kdekoliv pospolu s kymkoliv, ja se ptam po padnych argumentech pane Kuniku. Mate je ? Kde ????? Maji je VC ? Kde ????? Odkazovani na jine tema me jen utvrzuje v tom, ze vsechny ty uzasne "predvolebni kauzy" mely pouze jediny cil - ziskat moc pro rozhodovani. Nic vic nic mene. Takze prinos pro obec a jeji obcany znacne diskutabilni...

A paralela k udalostem na statni urovni ? Z hospodskeho spiclovani se nam (bohuzel) stava standart (podobnost s STB je jiste jen ciste nahodna). A kam to vsechno nakonec povede je zrejme - vyssi statni vydaje, dluhova past, nulovy prinos pro obcany, v lepsim pripade na konci toho evropskeho pruseru menova reforma, v horsim pripade krach statni/evropske kasy (a tim i kasy obecni). Rozhodne mi tedy idealy VV (ani odnoze VC) neprijdou ani po pul roce jako rozumne, natoz idealni reseni - rad se ale necham presvedcit argumenty, ne odkazem na plac s kymsi pospolu...

Bohužel Vám Tomme 1 musím dát za pravdu. Jak to, že není ani jediné trestní oznámení? Všechny investice jsou zastavené, protože prý nejsou peníze, jelikož se v minulosti špatně hospodařilo! Nechápu, proč není tedy někdo popotahován k odpovědnosti. Teď budeme léta poslouchat stejnou písničku. Nakonec, kde se nic nedělá, tam se také nic nezkazí. Např.v zimě se vysázely stromy, ale až do podzimu budeme všichni koukat na odřezané pařezy. Patrně také chybí peníze na jejich odstranění. "Nezávislé" IL by nám to možná vysvětlily. V těch minulých projevily velkou míru nezávislosti, když přišly s anketou přes celou stránku, kde zkoumaly stěhování skateparku. Tolik iniciativy pro tak zbytečný projekt týkající se pár lidí jsme ještě neviděli. Přitom problém rozmlácených silnic se týká několika tisíc lidí žijících v našem městě a zájem IL žádný. Proč také, když pan starosta napíše, že kdo chce opravit silnici, tak si ji musí sám zaplatit. Kolik si tedy asi zaplatili obyvatelé sídlící vedle skateparku nebo rodiče dětí, pro které se teď staví školka? A komu asi tak platili, co myslíte?

vono se vůbec kolem školek v negrech začínaj dějt věci...

že by téma na článek,co nemá bejt nikam poslán :-)))

Článek byl poslán paní Dejmkovou, tak počkáme, co bude zveřejněno. Kompletní podklady:
1." Rodiče dětí stojí za školkou v Topolské" - článek do květnových IL
2. Souhrn názorů rodičů dětí navštěvujících MŠ Topolská
3. Jednotlivá vyjádření rodičů o spokojenosti v MŠ Topolská
4. Vyjádření redakční rady mám připravené
kdyby náhodou :-)
M.S.

Také jsme něco zaslechl - že prý se v mokropeské školce používají "zastaralé metody" Místo toho, aby se z dětí vychovávaly "sebevědomé osobnosti", dovolují si učitelky po dětech dokonce vyžadovat kázeń a řád! To by se mělo hlásit až do Bruselu!
P.S. Když jsem si v IL přečetl nějaký eleborát, kde jsem se dozvěděl, že učitelka v MŠ nemá právo odmítnout přijmout nemocné dítě, nemá právo dítěti nařizovat, jak se oblékne, tak jsem přemýšlel, zda jsem blázen já, nebo tvůrci těchto norem.

Tak v akci školka nejde ani tak o to, co se tam dělá nebo nedělá,ale o to kdo ji řídí.Vystrnadit nynější ředitelku,to by byly u některých voliček dobrý plusový body
do příštích voleb Zatím je těch pozitiv jako šafránu.To,že je MŠ Topolská hodnocená ve většině kritérii školní inspekcí jako nadprůměrná,je tady nepodstatný detail.Běda tomu kdo uvěřil,tak jako já ,že po zlu musí přijít dobro.

Vážení přátelé, tak v květnových I.L. se článku o M.Š. Topolská nejspíše nedočkáme, protože vedení města "doporučilo" zcela "nezávislé" paní redaktorce článek neotisknout :-(
M.S.

Protoze tak je to spravne, tak to ma byt. Cernosice si rozvracet nedame!!!!!! V jednotnem siku demograticky zatocime se zpatecniky!!!!!!

Už to na srandu moc nevypadá. Na předminulém zastupitelstvu jsem se pana starosty zeptal, zda počítají s prodejem MŠ Topolská. Odpověděl mi, že ne. Pak jsem v podkladech pro zastupitelstvo, které se týkaly přefinancování současného úvěrového portfolia města, měl v tabulce dlouhodobého výhledu vývoje financí napsáno, že v roce 2013 se počítá s příjmem 10 mega z prodeje MŠ Topolská (http://www.mestocernosice.cz/verejne-zakazky/). Na minulém zastupitelstvu jsem se tedy zeptal znovu, zda vedení města počítá s prodejem objektu MŠ Topolská a opět mi pan starosta potvrdil, že s prodejem MŠ se nepočítá.
M.S.



Upraveno 1 krát. Naposledy upravil Michal Strejcek (21.04.2011 11:34)

Já tomu vůbec nerozumím.
Ono je v Č. nadbytek mateřských školek nebo co? Tak proč se staví nová?
Teda, tomu aby čert rozuměl.

Kdyz jsme u tech srandicek - netusi nekdo, proc v pondeli odfrezovali a vcera znova polozili asfalt na fungl nove pseudocyklostezce a k cemu je tam ta bila lajna?
Ze by vodorovna znacka Zakaz predjizdeni kocarku inlajnisty? Doufam, ze tu caru protahnou az do Radotina. Obcas se mi stane, ze po ceste zakufruju.

Dobrý den všem, zareaguji na několik bodů v předchozích příspěvcích:

NE-PRODEJ MŠ TOPOLSKÁ

Rozpočtový výhled na roky 2011-2014 schválilo zastupitelstvo již v prosinci 2010 - 9.12.2010, tj. našem nástupu do funkcí. Ve výhledu opravdu byl ještě převzatý předpoklad prodeje MŠ Topolská v roce 2013, jak to předpokládalo předchozí vedení města.

- V zadávacích podmínkách výběrového řízení na úvěr na MŠ Vápenice, které byly zpracovány v únoru 2011, se píše "Město Černošice rovněž předpokládá POTENCIÁLNÍ mimořádné splátky z části výnosy prodeje staré mateřské školky v ulici Topolská. Jelikož její prodej nebyl zastupitelstvem města odsouhlasen, není při výpočtu splácení s mimořádnou splátkou z tohoto zdroje počítáno." To slovo "potenciální" jsme tam dali proto, abychom si nechali otevřené obě možnosti. Samozřejmě jsme nemohli přiložit jiný, než platný rozpočtový výhled (a jde o výhled, ne závazek).

- V březnovém čísle IL jsem napsal, že vedení města se bude snažit Topolskou udržet ještě nejméně několik let, protože její kapacitu město potřebuje. To samé jsem samozřejmě říkal i na jiných místech, včetně březnového zastupitelstva.

- V podkladech pro zastupitelstvo 28.4. je úvěrová smlouva s Českou spořitelnou, která výběrové řízení vyhrála s nejlepší nabídkou (viz [www.mestocernosice.cz]). Pokud si ji přečtete, žádný závazek města prodávat Topolskou tam nenajdete.

Vaše nařčení, že nemluvím pravdu, je nepodložené a neférové. Možná přispěje vyšší návštěvnosti této diskuze, ale jinak nic dobrého nepřinese. Je až absurdní, že se mi snažíte podsouvat, že chci prodávat Topolskou, když naopak všechny mé kroky a prohlášení již řadu měsíců směřují přesně opačným směrem - aby se původní záměr ji prodat nenaplnil, a město úvěr na stavbu nové školky financovalo z jiných zdrojů. Logicky pak mj. bude mít méně vlastních zdrojů na jiné investice.