;-) pokusim se byt pro priste strucnejsi ... . Ale nekdy to fakt nejde.

Drahy Tomme1!

Zdravim Vas.Jak se mate?
Jinak velmi dekuji za vasi strohou ,ale velmi vecnou reakci. Ted jsem jiz bez pochybnosti. Tak pekne jste mne vse vysvetlil. Diky.

S pranim pekneho dne, P.K

Mam se dobre,diky ;-) . Jen stale marne cekam na Vasi moudrou prednasku o tematech souvisejici s radarem (a to zejmena z te fyzikalni stranky, jak jste zminil). Nebo ze by jste byl jen stoura a taky vedel prd jako vsichni ostatni, vcetne me ?

Mejte se. A az budete mit ty odpovedi, pripadne pripravene technicke vysvetleni alespon vlivu vlneni ruznych delek na lidske organismy (ale v podstate na jakekoliv bunky), tak nevahejtem a klidne se rozepiste. Zatim jsme si tady jen tak povidali. Takze uz jen cekam na ta fakta a opravdu velmi rad se v cemkoliv vzdelam a ponaucim, az to tady budete moudre vysvetlovat (ale Vy radeji budete zrejme JEN strucny ... ;-) . Chapu, je to nejjednodussi, spolu s pripadnym "napadanim" nekoho s opacnym nazorem ... )

Proboha Petře, co to píšeš za nesmysly? "průměrný výkon", "impulsní výkon"? Jako vysloužilý velitel přehledového radiolokátoru P-35 (Fn = 1 GHz, Fop = 400 Hz, Timp = 1us, Pimp = 6 x 1 MW) Ti můžu sdělit, že se bojíš myší. Onen impulsní výkon je vztažem k šířce impulsu, v případě P-35 to bylo 6 x 1 MW po dobu JEDNÉ MIKROSEKUNDY!!!Střední výkon pak byl cca 6 x 100W (ta věc má 6 vysílačů a 6 zářičů do dvou parabolických antén). Dosah byl 350 km s tím, že v této vzdálenosti registroval jen letadla ve vysokých letových hladinách. Kdyby něco létalo 25 km nad zemí, tak by to viděl i dál, stupnice obrazovky byla do 500 km. Vše platí pro rok 1975. Od té doby technika výrazně pokročila, zejména citlivost přijímačů vzrostla mnohonásobně, takže se stejným vyzářeným výkonem vidí radar dál. Přesná čísla mi vrazi z Wallstreetu nesdělili, ale důvodně se domnívám, že s impulsním výkonem cca 1 GW a opakovací frekvencí cca 25 Hz (šířka impulsu vzhledem k rozlišovací schopnosti v desítkách nanosekund) zmáknou udávaných cca 6 000 km dosahu. Střední výkon ovšem bude cca 100 kW a ta věc nepoběží v kontinuálním režimu. Takže obavy z výkonu jsou liché.
K politickému rozměru kauzy se vyjadřovat nebudu, nejsem a nechci být politikem. Sdělím jen to, že má -li být na Brdech nějaká základna,tak ať je Americká. Díky vojskům generála Pattona přežil můj otec útěk z totaleinsatzu , já jsem se narodil (Amíci ve Strakonicích neznásilnili ŽÁDNOU českou dívku) a tak dnes na stará kolena můžu plkat na internetu, který rovněž vděčí za svůj vznik spíše Amíkům, než soudruhům ze země, kde včera znamená předevčírem.
Perličku,že Kavkazský radar "vidí všechny rakety na celém světě" nebudu komentovat, beru ji jako básnickou licenci.

Pane Strejcek. Toto je opravdu dobre a budu musit zase to zde casteji kontrolovat.

To s tim klopenim anteny na peceni zajcu me dalo napad. Snad pujde prodat.

Mozna by teroristi, Rusove nebo jini zlosynove mohly propasovat 66 pytlu zajcu do Brdskych lesu a tam je vypustit. Kluci americky jsouce zrouti jiste sklopi anteny. Prave v tom okamziku bude mozny beztrestne zautocit a stromy Brdske nebudou vedet odkud priletla.

Jo jeste. Tomm1, Honzo a par dalsich. Je krasne slyset, co me se zda, zdrave a rozumne nazory ktere maji svetovy prehled.

Ja si sam myslim, a nepisi to proto ze sam jsem American, ze pro Cechy by bylo velice rozumne se drzet NATO a hlavne byt dobry, fairovy a zpolehlivy, ale ne servilni, kamarad USA. Byt mala zeme ve stredni Evrope ktera vzdy pomuze vice nez jine zeme tam.

US ma pamet jako slon a verne odmenuje ty kteri pomohly. Jednou se mozna vasim detem bude toto pratelstvi hodit.

Vim ze toto co jsem napsal zni nehrdine a trochu vypocitave, ale maly kluk souska v 5te tride kde je hodne o hlavu vetsich silaku musi premyslet realisticky. Jiste mu to nikdo nebude vytykat.

Ludvik

Radar Česko neochrání, budeme cílem, varuje expert...
Prostor v Evropě je na plány USA velmi malý. Znamenalo by to střílet rakety nad sousedním státem, tvrdí odborník na vojenskou techniku Stanislav Kaucký.

Tomme1 zdravim ,

mam pro tebe neco zajimaveho. Zvyraznil (!!!!!!!!!!!!!!!!) jsem to co mne pripada hodne dulezite. Co ty na to.


Zbytečné základny

Navrhovaný americký systém protiraketových základen odvrací pozornost od skutečných hrozeb k hrozbám fiktivním a plýtvá prostředky potřebnými k řešení skutečně vážných ohrožení světové, a tedy i naší bezpečnosti.

Základna v České republice a v Polsku má chránit území Spojených států před útokem mezikontinentálních raket. Všechny tištěné i vysílané mapy potvrzují, že se netýká Evropy a České republiky.

Podílet se na obraně Spojených států by bylo legitimní. Legitimní není argument, že musíme plnit spojenecké závazky vůči USA. Závazky vůči Spojeným státům máme v rámci NATO. Kanaďané systém odmítli a většina Evropanů, pokud systém přímo neodmítají, zaujímá pozici mrtvého brouka. Washington se proto pokouší proniknout do aliance přes Čechy a Poláky s přesvědčením, že ostatním nezbude nic jiného než se postupně připojit.

USA ani Evropu žádné jaderné mocností neohrožují. Írán sice může vyrobit rakety a jaderné zbraně, aby získal prestiž jaderné mocnosti, ale v praxi mu mohou sloužit jen k odstrašení případného regionálního útočníka. Napadnout Ameriku nebo Evropu by vyžadovalo ekonomický a vojenský potenciál zajišťující druhý úder po odvetném útoku napadeného. Íránu by trvalo desetiletí, než by toho dosáhl. Vyslání rakety na USA nebo Evropu by znamenalo národní sebevraždu.

V Americe a v západní Evropě nikdo, kdo má zkušenost s jaderným deštníkem studené války, nemluví otevřeně o Rusku nebo Číně. Rusové a Američané se vzájemně už léta kontrolují družicemi. Aby snad někdo neměl falešné představy o Číně, předvedla, že umí zničit družici na oběžné dráze. Poláci chtějí k ochraně své základny před Ruskem rakety Patriot. Rusko konflikt se Západem neočekává. Z politických důvodů protestuje, ale raket ve střední Evropě se nebojí. Už proto, že – jak upozorňuje zbrojní analytik z konzervativní Heritage Foundation Baker Spring - má tolik raket, že by lehce zlikvidovalo jakoukoli americkou základnu v České republice i v Polsku. Také podle profesora americké národní bezpečnostní politiky na Massachusetts Institute of Technology Theodora Postola „nemá tento projekt z technologického hlediska vůbec žádný význam“, .......................protože kdyby Írán měl mezikontinentální balistické střely, schopné zasáhnout USA, snadno zruší i protiraketovou základnu ve střední Evropě!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tento arzenál je vzhledem k nutnému ekonomickému, technologickému a logistickému zázemí nestátním aktérům, teroristům nebo šílencům nedostupný. Ti se mohou jako sebevražední atentátníci zmocnit letadel v Bostonu a zničit „dvojčata“ v New Yorku, vyhodit se do povětří v londýnském metru nebo odpálit nálože v Madridu.

Čeští propagátoři o základně tvrdí, že posílí naše mezinárodní postavení. Avšak její přijetí bez dohody a souhlasu spojenců v NATO a v Evropské unii nás odsune přinejmenším do bezvýznamné pozice, nebudou-li nás mnozí z nich považovat za nástroj rozbíjení obou společenství. Už dnes se ocitáme na vedlejší koleji silou euroskeptických hlasů na vysoké státní úrovni. Je zcela iluzorní chtít to vyrovnávat dvoustrannou vazbou se Spojenými státy, pro něž můžeme mít význam jen v rámci Evropy. Mnozí Američané vědí, že jen spolupráce USA a silné Evropy může čelit současným nebezpečím. John F. Kennedy kdysi navrhoval uzavřít deklaraci o vzájemné závislosti. Pro Bushovu administrativu, jejíž nebezpečnou a neúspěšnou světovou politiku dnes odmítá většina Američanů, můžeme spolu s Poláky posloužit leda jako trojský kůň na jedno použití, který by pomohl vnést do NATO a EU její okamžité dobrodružné záměry.

V 90. letech se dařilo omezovat zbrojní arzenály, které dnes zase rostou. Máme k tomu přispívat? Česká republika je odpovědná za vytváření společné bezpečnostní politiky. Nelze ji stavět na dvoustranných pilířích a koalicích ochotných, které by rozdělovaly a oslabovaly Evropu a transatlantické partnerství. Loajalita ke spojencům nás zavazuje neoslabovat je neuváženým jednostranným rozhodováním, které nás může pouze zavést do izolace, aniž bychom přispěli ke světové, evropské a tedy naší bezpečnosti.

Pane Kolari, pisete:

"Čeští propagátoři o základně tvrdí, že posílí naše mezinárodní postavení. Avšak její přijetí bez dohody a souhlasu spojenců v NATO a v Evropské unii nás odsune přinejmenším do bezvýznamné pozice, nebudou-li nás mnozí z nich považovat za nástroj rozbíjení obou společenství. Už dnes se ocitáme na vedlejší koleji silou euroskeptických hlasů na vysoké státní úrovni. Je zcela iluzorní chtít to vyrovnávat dvoustrannou vazbou se Spojenými státy, pro něž můžeme mít význam jen v rámci Evropy. Mnozí Američané vědí, že jen spolupráce USA a silné Evropy může čelit současným nebezpečím. John F. Kennedy kdysi navrhoval uzavřít deklaraci o vzájemné závislosti. Pro Bushovu administrativu, jejíž nebezpečnou a neúspěšnou světovou politiku dnes odmítá většina Američanů, můžeme spolu s Poláky posloužit leda jako trojský kůň na jedno použití, který by pomohl vnést do NATO a EU její okamžité dobrodružné záměry.

V 90. letech se dařilo omezovat zbrojní arzenály, které dnes zase rostou. Máme k tomu přispívat? Česká republika je odpovědná za vytváření společné bezpečnostní politiky. Nelze ji stavět na dvoustranných pilířích a koalicích ochotných, které by rozdělovaly a oslabovaly Evropu a transatlantické partnerství. Loajalita ke spojencům nás zavazuje neoslabovat je neuváženým jednostranným rozhodováním, které nás může pouze zavést do izolace, aniž bychom přispěli ke světové, evropské a tedy naší bezpečnosti."

Je v tom malo z cim souhlasim. Je mozne ze radar je zbytecny, ale o to predsi moc nejde. Dulezite pro Cechy je predsi ze ten silak v 5te tride si mysli ze je to dulezite.

Ja byt Cech tak vsadin na USA a ne na celou starou Evropu.
)

Zkuste Evrope rici at posle 1200 letounu zautocit na nejaky zly Kr'upistan! Do mesice mozna zacnou si brousit na to tuzky aby mohla byrokracie zautocit.

Kdyz se US rozhodne ke stejnemu, tak do 10 dnu tam padaji bomby. Toto neni vymyslene, to je fact

Ludvik

Akorat ty bomby padaj tam kam nemaj Ludviku,(Vietnam,Irak,Jugoslavie,Afganistan.................).V tom je lepsi ta byrokracie stare Evropy.

> mam pro tebe neco zajimaveho. Zvyraznil
> (!!!!!!!!!!!!!!!!) jsem to co mne pripada hodne
> dulezite. Co ty na to.

Tak predevsim od Vas ocekavam odborny vyklad, abych si doplnil vzdelani (viz drivejsi sepsani otazek a proseb na Vas osobne). Tohle vsechno, co jste sem napsal je opet jen snuzka ruznych nazoru, ruznych lidi. Z toho si vzdelani nedoplnim ;-) . Navic, kdyby jste cetl, co jsem psal, tak presne tohle jsem zminil. Rusove nam tady zlikviduji cokoliv, kdykoliv si vzpomenou. Pred nimi nas radar neochrani a tudiz je nesmysl se domnivat, ze je system namiren proti nim. Na USA by rusove utocili jinou, znatelne kratsi cestou, kde Cesko ani Polsko figurovat nebude. Pokud Iran, ci jakekoliv jine "hovado" s moci a penezi postavi raketu schopnou doletet do Evropy, a bude ochoten ji pouzit, tak system nas proti takove rakete tady v Cesku asi take neochrani. Co ale pomoci ochranit jiz muze je zapadni Evropa. Jestli Vam to je jedno, me tedy ne.

A znovu opakuji. Dnes jde o receni ANO dalsim jednanim, coz neznamena ANO zakladne. Vyrceni NE uz ted je jen vyjadrenim ceske priposranosti. Navic vsechny hystericke vylevy proti radaru jsou cineny na zaklade prakticky nulovych informaci o celem problemu.

A snad bych Vas opet pozadal (pribyl Vam dalsi bod do drivejsich otazek a proseb), uvedte odkaz na informaci, kde se rika, ze Kanada to odmitla a proto ze jdou USA s timto do Evropy.

Je to pro Vas srozumitelne ? ;-)

Hezky vecer ;-)

No to snad nemuzete myslet vazne pane Kolari. Jugoslavie ????? Jako ze bylo lepsi, kdyz se mezinarodni jednotky koukaly na postrileni civilistu u Srebrenice, zatimco ti spatni americani nevahali a sli jim za to nakopat jejich prdele ? To jsou ale "zbabelci". To "my" jsme spolu s Evropou "hrdninove". "My" o tom jen dlouze zvanime, abychom nahodou neudelali jednu jedinou chybu. Ze jich mezitim diky vahavosti udelame mnohem vice uz radeji videt nechceme ...

Pane Koláři, vy jste docela slušný demagog. Zajděte si občas na pivo podle vzoru pana M.Karla a doufejte, že Vám nikdo nedá facku. Podle toho poznáte, jestli jste ještě normální nebo už zralý na Chocholouška.

Pane Kolari pisete:
"Akorat ty bomby padaj tam kam nemaj Ludviku,(Vietnam,Irak,Jugoslavie,Afganistan.................).V tom je lepsi ta byrokracie stare Evropy."

To ze padaji kam nemaji na to asi budou i jine nazory nez vas a vas neni mozna ten nejlepsi.

Irak sem motat nebudu, me jiz osobne stve nebot nejsou vysledky. Vsak ja budu volit jenom ty ktery to tam zkoncuji. Ale o tom nebyla diskuze.

Co se tyka tech tuzek, az na vas nekdo namiri v lese samopal, tak vam krouhani tuzky nepomuze. Znate vetu: Anybody can talk the talk, but can you walk the walk"?

Jeste k tuzkam. Ono i kdyby Evropa zapomela na svoje jednotlive sobecke narodni zajmy, a to by nebylo lehke, tak pak stale je jeste treba vlastnit takovy to plechovy co rychle leta. To ale neni lacine a je jich potreba hodne.

Ludvik

Ludviku, mozna se vas to dotkne, ale s lidmi, kteri maji takove nazory jako Vy se odmitam bavit...Je mne z Vas a vasich nazoru zle.

P.K

Der Spiegel: Americká protiraketová obrana je kontroverzní v mnoha aspektech

Putin dobře ví, že Rusko nemůže vstoupit s Amerikou do nákladných závodů ve zbrojení. Namísto toho chce reagovat asymetricky, že vybuduje nové pozemní rakety středního doletu. Rusku by to umožnilo znovu používat Evropy jako rukojmího.

Podle innsbruckého politologa Gerharda Mangotta "by však něco takového Američanům nevadilo, protože by to státy Evropské unie donutilo, aby začaly používat americký systém raketové obrany a Spojené státy by se staly rozhodným vojenským faktorem pro obranu Evropy na dlouhá desetiletí."

[aktualne.centrum.cz]

Pane Kolar,


Absolutne dotcen nejsem. Chran Pan Buh.

Vzdy velice respectuji osobni rozhodnuti, nazory a svobodu jednotlivcu.

Ludvik

ČSSD zpochybňuje, proč chtějí USA radar
Radar NATO ve výstavbě

větší obrázekAutor: repro Aktuálně.cz

* Vytisknout
* Poslat e-mailem

21:30 | 21.2.2007

Martina Macková

Praha - Poslanec Jan Hamáček (ČSSD) přišel s novým dokumentem do diskuse k americkému radaru v Česku.

Poslanec Jan Hamáček (ČSSD) přišel s novým dokumentem do diskuse k americkému radaru v Česku.tvrdí, že Američané používají v Kongresu jiný důvod ke stavbě radaru než jakým argumentují v Česku.

"Dokument říká, že radar potřebují USA postavit ve střední Evropě proto, aby ochránili svoje základny ve Velké Británii a v Grónsku. A nám argumentujete, že je to pro ochranu NATO a Česka," řekl Hamáček zástupci amerického velvyslance v České republice Cameronu Munterovi, který dnes odpovídal na dotazy členů zahraničního výboru sněmovny.

Tomme, Tomme, Tomme...............................................1, 1+1=2, nebo tvrdis neco jineho, ptam se primo tebe, neb jsi velky fanda radaru.( fizlovani obcanu pomoci kamer mas taky rad).

P.K

:-D
Pokud neco rika CSSD (zrejme Vasi volebni kone ...), tak je to bohuzel bud lez, manipulace pro ziskani dalsich preferencnich bodiku utokem na nejnizsi lidske pudy a city, a nebo utok na statni, pripadne i jinou, kasu. V tomto pripade ja osobne sazim na druhy pripad ... . Zadny argument "1+1=2" v tom prispevku ani v te informaci rozhodne nevidim ...

Polský premiér Jaroslaw Kaczyński nechce jednat o americké protiraketové základně v rámci NATO!!!!!!!! "Jednání by mělo být bilaterální," řekl novinářům po zasedání Národní bezpečnostní rady. Záměr Američanů opět kritizoval ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov.

Protiraketový radar

Kaczynski uvedl, že základna je otázkou vztahů mezi Polskem a USA, které by po případném přijetí nabídky na umístění části základny mohly posílit.

28.3.2007

Alianci chce do rozhovorů zapojit Merkelová
Názor, že Spojené státy by o stavbě základny měly jednat s větším počtem spojenců prostřednictvím NATO, nedávno vyjádřila německá kancléřka Angela Merkelová, jejíž země nyní předsedá Evropské unii.

Proti tomu se kromě premiéra už v neděli postavil jeho bratr, prezident Lech Kaczynski. Oba jsou pro to, aby se o základně vedly jen bilaterální rozhovory mezi Polskem a USA.

Pokud si mam vybrat mezi Nemci a Americany tak ja osobne mam celkem jasno. A staci mi i seznam osob a instituci, ktere jsou proti zakladne. Aniz bych musel sahodlouze patrat po podrobnostech tak pokud je proti necemu tuzemsky bolsevik (vcetne soudruhu z CSSD) tak ja se snazim byt co nejdal od nej.

Pro všechny, kteří se bojí zdravotních následků, tady máme malý test, který odhalí, jak jsou na tom s fyzikou, a tedy jestli mají svůj názor podložen znalostmi, či jen jedna paní (či Blisty) povídala (y)
Otázka: Člověk stojí v bodě A 1m daleko od zdroje vysokofrekvenčního záření (všesměrové antény) a poodstoupí do bodu B na vzdálenost 11m od zdroje. Jakého poměru dosahuje intenzita elektrického pole v bodu B oproti bodu A?
A) 111%
100%
C) 11,1%
D) 10%
E) 1%
F) 0,1%

díky za správné odpovědi

Ja tedy nevim, jsem jen "hloupy nevzdelanec" ;-) , ale pokud intenzita klesa s kvadratem vzdalenosti, a pokud vezmu, ze 11m je 10x tak daleko nez 1m, tak odhaduji, za spravna odpoved bude E, tedy 1% .

Jen pro zajimavost:
[www.abclinuxu.cz]

Spravna odpoved je A to jest 111%.

Tomme 1,představme si , že by tato vláda měla obdobně rozhodovat i o přijetí evropské ústavy s poukazem na to, že tento problém je pro naši veřejnost moc složitý a v podstatě se ji tedy netýká. Mít takové politiky při hlasování o Ústavě např. ve Francii... [pláč] [pláč] [pláč]
Tak už nám konečně došlo, co se skrývalo za celou tou diskreditací a předvolební manipulací [mrknutí jedním okem] USA se neštítí ničeho včetne uplácení, aby dosahly svých cílů. Rusko je moc lákavý cíl, kdo by odolal. Vazalství definitivně potvrzeno. Nechť povstane 4. odboj! Na rozdíl od těch ruských, tyhle máme totiž opravdu "na trvalo".
PŘIJÍT O SUVERENITU JE TAK SNADNÉ, ALE ZÍSKAT JI ZPĚT BÝVÁ NADLIDSKÝ ÚKOL.

Mate absolutni pravdu. Nikdo si zrejme neuvedomuje, ze tato vlada vlastne se vzdala dobrovolne neceho za co se bojuje.
Vzdala se nezavislosti naroda a dobrovolne dava klice novemu panu. Jakoby rikala, my si nejsme schopni vladnout sami a zvlaste nase(ODS) schopnost je limitovana a my se bojime, ze nase ciny vyvolaji nespokojenost do takove miry, ze by se situace stala nezvladatelnou (pro nas ODS) a my budeme potrebovat pomoc (od USA).
Dejme tomu, ze se opravdu zacnou rodit dvouhlave deti a lide by se zacali bourit. Nikdo si nemysli, ze novy okupant by se dobrovolne stahl a nechal zakladnu zpet.
Uz vidim, jak prodejny tisk publikuje zpravu: mlade rodiny se stahuji do blizkosti radarove stanice protoze si uvedomuji vyhody pro sve deti ktere se rodi s dvema mozky.
Jaky rozdil mezi Cechy a Iraqem, Iracane bojuji proti okupantum zatimco tito zbabelci davaji vse zadarmo. Zadarmo. Zajimalo by me, kdy se zacne hovorit o majetkovych vypisech pro cleny vlady. V USA je to normalni. Proc se nesnazi kopirovat tohle?

aleale... nejsem ani omylem volic ods, nejsem ani priznivec radaru (naopak, kdyz vidim tu prolhanou americkou verbez, ktera dodnes nepochopila funkci priboru, s chuti bych si sel zabrigadnicit na iranskem , ale vas posledni prispevek mi prijde trochu mimo...

tohle neni o ods a ni o jinych stranach (viz treba to, ze dnesni velci odpurci s cssd s amiky tajne jednali a jednali by s nimi doted, kdyby se udrzeli u koryt), ale o cechackovske shrbenosti. panum neco odpadne od stolu (zruseni viz treba) a nam bude dobre, az z toho budem panackovat, takze delejme vsechno proto, abychom mohli sedet alespon pod stolem. kulovy. cela ta saskarna s radarem je ciste jenom o tom, ze se americani chteji nacpat do dalsich zemi. zaminka se najde vzdycky (staci si vzpomenout na zbrane hromadneho niceni v iraku, ci treba na zfalsovane satelitni fotky iracko - saudske hranice, na jejichz zaklade americani v roce 1991 presvedcili saudy o nutnosti vojenske zakladny na jejich uzemi)... pak se prijde na to, ze k radaru je potreba pristavit to a ono a zajistit tomu ostrahu a kde co a razem tu budeme mit regulerni zakladnu. co si budem povidat, strejdu sama naprosto nezajimame, s vyjimkou nejakych geopolitickych kejklu, a proto je opravdu smutne, ze mu to jeste nekdo zere...

mimochodem, jestli mi neco vhani slzy do oci, tak je to argumentace "americani nas zachranili v druhy svetovy", kterou dnes a denne ctu od dusevnich titanu rozmeru sasi vondry. v tom pripade bychom meli povolit zakladnu rakusanum a madarum za zastaveni turku u mohace, rusum za petactyricatej, nemcum za zastaveni rimskejch legii, francouzum za zachranu pred prusama v bitve u hradce, anglicanum za porazku napoleona u waterloo a tak by se dalo pokracovat...

Pane meles

jen jestli ten váš postoj není jen jinou formou "čecháčkovství", proti němuž se zde vymezujete. Často mám pocit, že lidé operující s tímto pojmem mají větší problém vyrovnání se s vlastní národní identitou, než ti, které kritizují. Promiňte, ale odmítat radar proto, abychom té "prolhané americké verbeži, která dodnes nepochopila funkci příboru" ukázali, že se jich nebojíme o úplně racionálním, vyrovnaném a sebevědomém přístupu nesvědčí. Zejména když všichni víme, co se stane, pokud odmítneme: prd.

Jestli se v celé diskuzi o radaru projevuje nějaký český komplex (kromě toho vámi demonstrovaného), pak je to komplex vojenské nemohoucnosti. Jako bychom souhlasem s radarem konečně vykoupili těch 70 let neválčení a vzdávání se bez boje (navíc typicky česky aniž bychom jakkoli finančně natož vojensky přispěli).

Jinak na Spojené státy mi nešahejte!

Až bude Evropa tak akceschopná jako USA, nebo až bude v Rusku nejsledovanějším seriálem něco tak sebeironického jako Simsponovi, až se stane ruská obdoba Hlavy XXII v Rusku bestsellerem, až nějaký ruský film o ruských zvěrstvech v Čečensku získá 4 ruské oskary a až někdo v Rusku vydělá miliony promítáním filmu o zkorumpovanosti Putina a jeho vazbách na teroristy z Dubrovky, pak si snad budeme moci dopřát luxus vybírat si spojence nebo být neutrální. Takhle nám zbývá jen ten barbarský a nekulturní spojenec daleko na západě (kde mimochodem vzniká zdaleka nejvíc nekomerčních filmů na světě).

Ale zatím není Evropa schopná shodnout se ani na nejvhodnějším zakřivení banánů, natož společné obraně a v Rusku je dosud hned po Putinovi nejpopulárnější hlavou státu Brežněv.