Monika napsal(a):
-------------------------------------------------------
> :-) přesvědčení, že si poslanec může
> vystupovat v parlamentu sám za sebe a ne za
> stranu, která ho tam dostala, svědčí o,
> řekněme :-) mimořádné naivitě :-))

připusťme taky variantu vnitřního přesvědčení a charakteru...S.K.

[aktualne.centrum.cz]

Jo, Johanka z Arku. Alespoň kdyby tolik nelhala.

Z vnitřního přesvědčení se kandidáti přihlásí k nějaké politické vizi a věcí charakteru je pak tuto vizi naplňovat.
M.S.

Nejsem si jista, že paní G. lže.

Spíš je to asi střet určité filosofie (nebo pojetí či vnímání světa) s realitou.... Člověk nějak uvažuje, pohybuje se v určitém prostředí a v jistém okruhu lidí a pokud se nesetká na vlastní kůži s něčím, co mu dosud bylo vzdálené, tak to prostě nemůže chápat, ani tomu rozumět.

Já sama narážím celý život - a to se politice vyhýbám obloukem. Třeba takovému "světu modelek" bych asi také nerozuměla :-))))

No Michale, to je sice pravda, ale pokud se přihlásíš k jakési "vizi", protože se navenek jeví jako ta "Tvoje" a postupem času zjistíš, že je všechno jinak, co je pak věcí charakteru? Naplňovat SVOJI VIZI nebo VIZI TĚCH, KTERÝM JSI UVĚŘIL?

Jen tak, když teď v médiích neustále vidím pana Johna - několikrát mě napadlo, kdy tu loutku pošlou ke dnu. Nevěřím, že tam vydrží dlouho. Není tak "silný", aby ustál všechno to, co ho tam čeká. Krom toho, tomu člověku jsem věřila možná tak jeho "Memento", ale to už je secsakra dávno, už se myslím hodně vzdálil svým dřívějším vizím...

Michale nehodlám zde debatovat o politické vizi atd..Tvé hledání průsečíků je taky pro neznalé otázka měnícího se charakteru...Pouze jsem reagoval na postoj D.G.
Moniko nehodlám zde dělat arbitra D.G.Pouze jsem ocenil její postoj.Když se podepíšete jménem, ocením i Vás za statečnost.Toť vše.SK

Enzilo, politika je týmová hra. Představa, že po hřišti budou běhat samí sólisté, kteří v rozmanitých, předem těžko předvídatelných "koaličních" konstelacích zajistí pro společnost ten nejlepší výsledek je skutečně dost naivní.
M.S.

No to ano, alespoň v celostátní politice by tomu tak asi mělo být.
Ale je to o také o osobní zodpovědnosti.

Když jsem před chvílí psala o té "vizi", tak mě napadla paralela - i když dost drsná. Nevím proč, ale v tu chvíli mě napadlo, kolik nacistů na začátku věřilo tomu, co říkal Hitler a kolik z nich tomu věřilo na konci války (tím tedy nechci někoho k někomu přirovnávat, aby nedošlo k mýlce).

Nebo kolik komunistů v padesátých letech uvěřilo "lepším zítřkům" a pak jen koukali. Když se v šedesátých letech pokusili něco maličko změnit v rámci té vize, tak na to pak šeredně doplatili nejen oni, ale i jejich rodiny.

Ten tým a "týmová vize" by měla být čitelná alespoň pro ty, kteří za něj kopou...

Pokud s něčím nesouhlasím, byť jsem se k tomu z počátku hlásil, tak to jasně řeknu. Důvody se dají pochopit. Včera jsem ovšem četl článek s Danielou (kandidátem VV) v Našem regionu a o jakékoli změně postoje ani zmínka. Naopak. Dnes si přečtu, že Daniela nepodepsala sankční ujednání, čímž ale jasně vyjádřila nedůvěru ve stranu, za kterou byla nominována. Takže jediné co si z toho dokáži vydedukovat je nepředvídatelnost.
M.S.

Přesně tak Enzilo, týmová "koaliční" vize by měla být pro voliče čitelná. Proto se píší volební programy, proto se pak hledají mé oblíbené průsečíky a proto se na základě jejich nalezení formulují programová prohlášení. Tohle ovšem nelze dělat s lidmi u kterých předem nevíš, jak se nakonec rozhodnou a zda, byť na základě svého nejlepšího přesvědčení, nepůjdou ve finále proti programovým prioritám koaliční shody.
M.S.

No, Michale, já to myslela trochu jinak :-).

Abych pravdu řekla, že bych nějak extra věřila volebním programům, to tedy říct nemůžu. Toho už se napsalo, naslibovalo, hory doly, a skutek pak byl zcela jiný (tohle platí o předvolebních slibech téměř všech stran...).

Já to myslela trochu jinak. I když samozřejmě máš pravdu v tom, že by volič měl rozumět tomu, co mu "papaláš" slibuje... :-)

Ale já to myslela jako "čitelnost uvnitř strany". Pokud té vizi nerozumí a následně ani nevěří ti, kteří za to "dávají svoji kůži na trh", tak pak těžko mohou plnit svoje "vize a cíle" a těžko mohou přesvědčit občana, že to "s ním myslí dobře".

Pokud strana proklamuje "čitelnost" a sama je nečitelná, tak to není dobré.

Myslím to teď všeobecně.

To jistě, ale v našem konkrétním případě pak nechápu, proč Daniela svoje účinkování ve VV neukončila jednoznačně už před rokem a naopak do poslední chvíle veřejně svoji kandidaturu za VV obhajuje, aby ji záhy zpochybnila a následně pak zcela logicky byla z kandidátky VV vyškrtnuta. Tohle je úplně stejně nečitelné jako Radek John a spol. Trochu mi to připomímá poslední veletoč kolem centra Vráž. Leta jednoznačně proti a nejednou pro. Ale nechci prudit, je to její boj. Jenom s tím nějak neumím pracovat :-)
M.S.

No, on když člověk jede v nějakém vlaku, tak většinou moc nevidí, že vlaku třeba praská náprava. To vidí ten, který stojí vně a na ten vlak kouká zvenčí :-). Snad..

No nechám toho, prd tomu stejně rozumím.

Ono je stejně vždycky všechno jinak.... :-)))

Skákat z vlaku do vlaku, když začne praskat náprava je asi ta správná definice. Nejenom pro VV :-)
M.S.

Paní Daniela G. se zachovala jako slušný člověk. Opět nás přesvědčila, že ve volbách do obce právem dostane náš hlas.

[aktualne.centrum.cz]

Whate, to není o slušnosti. Je to o repektu k přání většiny se kterou dobrovolně sdílíme společný politický prostor, což nepovažuji za nic neslušného. To je demokracie.
M.S.

Stále mi uniká, cože to má být na paní DG k morálnímu ocenění. Dlouhou dobu je jasné, co jsou VV zač. Z této strany DG sice vystoupila, ale přesto za tento populistický spolek gangsterů a najatého ochotníka chtěla kandidovat. Takže buď je skrytý agent, který těsně před volbami chce VV popravit, nebo mimořádně naivní žena.

Milá Moniko ,vítám vás v naší rodině.Paní D.G.má charakter a není srab.To je můj názor a nikomu ho nevnucuji.Pokládal jsem pouze za správné se jí zastat, když jí špiní někdo kdo se neumí ani podepsat,což je i Váš případ.Takže skutečně má poslední reakce a pokud to nechápete,poproste někoho,ať Vám to vysvětlí.A já osobně jsem rád,že k nám nepatříte...

Milý Stanislave,

všichni fanatici mají ohromný charakter a odvahu :-)

Nevím, co z Vašeho pohledu by někdo charakterní mohl pohledávat ve straně VV, pokud by zároveň nebyl obdařen onou nadstandardní porcí naivity.

Třeba se můžeme shodnout a nazvat paní DG například faktorem psí. Je určitě pozitivní, že ne vše se dá v politice předem koupit a že ne vše je předem dané. Na parlamentní úrovni se tomu ráda zasměju a takovým lidem fandím. Pokud by ale člověk mimo realitu měl opravdu o něčem rozhodovat, a to ještě o věcech na komunální úrovni, které se nás opravdu týkají, tak to už mě jen děsí.

Pane Strejcku,

Nechci hodnotit pani DG.

Jen k "přání většiny se kterou dobrovolně sdílíme společný politický prostor".

Prosim Vas prvni se zamyslete nad sebou a nad tim jak se odklonily vase osobni nazory od zbytku VPM.

Nevycitam, asi to melo nejaky duvod, ale kdyz o nekom rikate neco nepekneho, zkuste se prvni zamyslet nad tim, zda nejste stejny.

plně souhlasím s exitem.

Exite, nemyslel jsem to nepěkně. Jenom konstatuji.
Co se týče VPM. Loni na podzim jsem tzv. "položil funkci na stůl" s jasnou představou o profilaci a dalším směřování VPM. Zároveň jsem, zejména moje kritiky z řad VPM vyzval, aby definovali nějakou jinou předstatvu téhož na jejímž základě by vedli VPM do příštích voleb. Důvodem byly vnitřní neshody VPM, které se týkaly zejména strategie VPM v tomto volebním období (známé to podání ruky nově zvolenému vedení města v roce 2006). Nikdo žádnou jinou jasnou představu o jiném programovém a strategickém směřování VPM ovšem nepřinesl. Udělal jsem to s tím, že pokud bychom se většinově shodli na změně, byl jsem připraven pouze dokončit toto volební období pod taktovkou někoho jiného a podle "jiných not" a v příštích volbách již nekandidovat. Výsledek tohoto našeho interního jednání je tedy ten, že VPM povedu do příštích voleb opět já s tím, že i nadále se budeme snažit o nekonfrontační politiku vůči vedení města s důrazem na věcné řešení programových bodů VPM.
S pozdravem M.S.

Obavam se, ze presne tomuhle Vasemu rozhodnuti (vcetne naprosto normalne slusneho podani ruky, ktere otevira dvere k jednani o prosazeni bodu z volebniho programu, a vubec nic nerika o kamaradeni s kymkoliv) - a samozrejme i rozhodnuti VPM - rozumi v tomhle state jen minimum lidi. Budeme mit presne to, co si zvolime, a dobre nam tak...

Zapomněl jsem ještě na jednu věc, kterou pro příští volby považuji za celkem důležitou. V rámci interní dohody VPM jsem zároveň nominován na post starosty města. Bylo by celkem fér, kdyby i ostatní politické subjekty otevřeně řekly, koho z vlastních řad nominují na post starosty.
S pozdravem M.S.

[www.novinky.cz]

[aktualne.centrum.cz]

Enzilo, já bych to tak nehrotil, specielně teď je všude tolik alarmujících odkazů, že z toho jde jednomu hlava kolem. Já paní G. znám nějaký pátek a myslím, že je to morálně - jak se říká - velice konzistentní osoba. Jediná z nás tady v Černošicích byla schopna opakovaně vytřít zrak lokálním vychcánkům a je mi zcela jedno, zda v tom bude pokračovat v rámci VV či VČ. A jsem si jist, že pokud se VV vyvrbí tak, jak jsme strašeni, paní G. se s tím velice rychle vyrovná. A VČ se profilují opravdu interesantně a já věřím spíše v ten podzim - jak se tady "hu nás" říká - veškerá moc pochází z lidu....

Paní G. je v té straně je roky, takže jestli se pro ní má teprve začít něco vrbit, nesvědčí příliš o její inteligenci. Navíc je diskutabilní morální náhled na zveřejnění smluv VV přímo před volbami, to o příliš pevném stranickém přesvědčení nevypovídá. Pomsta? Nebo zase rychleji jedná než myslí? Jako ostatně před rokem, kdy se díky své ukvapenosti a mediální exhibici postarala o to, že dalmatiny zachránila už z připravených policejních želízek. Tím asi vytřela zrak především lokálním nevychcánkům.

Jen tak pro zajímavost - pane Holube, budete na podzim kandidovat? A za jakou stranu tentokrát? :-)

Práci VČ oceňuji, pro mě jako pro voliče by tato strana ale měla smysl pouze bez bláznivé tety Kateřiny v čele.