Pane Kronikáři, brzděte trochu... já jsem možná pomalejší, ale alespoň nedělám na rozdíl od Vás a ostatních unáhlené závěry.
Pokud jste "neregistroval x odborníků", možná jste přehlédl tento zde zveřejněný odkaz: [
www.mestocernosice.cz]
Sám tedy raději čtěte dvakrát a více, dle potřeby, než budete někoho nebo něco soudit.
Tolik tedy k podstatě, proč byly stromy pokáceny - cituji (pro jistotu): " Podle vedení ZUŠ za 12 let, kdy zde škola působí, vidělo stromy několik dendrologů a všichni se shodli nezávisle na sobě na tom, že stromy mají své odžito a měly by se skácet a nahradit jinými."
A dále, co vidíte na nestandardního na způsobu rozhodování a komunikace, jak tady citujete Optimistu? Nechápu. Projednal a schválil to: Národní památkový ústav, odbor životního prostředí, vedení ZUŠ, komise životního prostředí a nakonec rada města. Co byste ještě rád? Veřejné slyšení nebo referendum?
Mimochodem, živě si představuji toto diskuzní fórum, pokud by náhodou nějaká větev nebo celý strom zranil (nebo nedejbože zabil) nějaké dítě... To by bylo příspěvků typu "Jak to že to nikdo nehlídal??!!" "Jak to že nebyly stromy pokáceny, když odborníci upozorňovali na riziko??!!" Pan Strejček by možná podal podnět kontrolnímu výboru na to, aby vyšetřil proč stromy pokáceny nebyly a našel viníka.
Já to vidím jako už v Černošicích skoro klasickou bouři ve sklenici vody - ano, pohled na pokácené stromy ani mě nečinil šťastným, ale když jsem si v klidu pročetl fakta, nevidím žádný problém. Je sice sympatické, že pan Strejček chce pořádat veřejný hon na domnělého zločince, který to schválil, ale já fakt žádného nevidím.